Το Σκανδιναβικό Μοντέλο δεν είναι τόσο Σοσιαλιστικό όσο ισχυρίζονται οι Δημοκρατικοί Σοσιαλιστές

 Πολλοί δημοκράτες σοσιαλιστές στην Αμερική ισχυρίζονται ότι το μονοπάτι προς την ιδανική ουτοπία τους έχει ήδη στρωθεί και έχει διανυθεί μέσα στο Σκανδιναβικό Νορδικό Μοντέλο. Πολιτικοί όπως οι Mandami και AOC ισχυρίζονται ότι εμπνέονται από αυτόν τον «σοσιαλισμό» και τον χρησιμοποιούν ως κατευθυντήρια γραμμή για τις φρικτές πολιτικές και τον κεντρικό σχεδιασμό τους. Ωστόσο, το «Σκανδιναβικό Μοντέλο» τους χρησιμεύει στην πραγματικότητα ως ένα τέλειο παράδειγμα για το γιατί αποτυγχάνει ο σοσιαλισμός.

Ας ξεκινήσουμε αναλύοντας όλους τους μύθους του πίνακα. Η Σκανδιναβία δεν είναι σοσιαλιστική. Στην πραγματικότητα, συχνά κατατάσσεται πολύ υψηλότερα από τις σοσιαλιστικές οικονομίες όπως η Βενεζουέλα όσον αφορά την οικονομική ελευθερία . Οι σκανδιναβικές χώρες, ωστόσο, έχουν ένα τεράστιο κράτος πρόνοιας, αλλά αυτό δεν καθιστά το σκανδιναβικό μοντέλο σοσιαλιστικό μοντέλο. Η Σκανδιναβία άκμασε πολύ πριν από την άνοδο του δημοκρατικού σοσιαλισμού και συνέχισε να ευημερεί μετά τη βραχύβια  παρουσία του στην περιοχή . Στην πραγματικότητα, μεταξύ 1870 και 1970 το ΑΕΠ της Σουηδίας αυξήθηκε ταχύτερα από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο εκτός από την Ιαπωνία. Ακόμα και μετά την απόκτηση της εξουσίας από τους «σοσιαλιστές» στα αντίστοιχα κοινοβούλιά τους, οι αγορές εξακολουθούσαν να καθοδηγούν την οικονομία και τα τελευταία χρόνια οι σκανδιναβικές χώρες έχουν ψηφίσει κατά του σοσιαλισμού.

Καθώς οι πληθυσμοί της Δανίας, της Σουηδίας και της Νορβηγίας γερνούν, το σκανδιναβικό κράτος πρόνοιας κατακλύζεται . Στη Σουηδία, για κάθε 100 εργαζόμενους υπάρχουν περίπου 95 εξαρτώμενα μέλη και, στις περισσότερες επαρχίες, τα εξαρτώμενα μέλη στην πραγματικότητα υπερτερούν αριθμητικά των εργαζομένων. Και όλα αυτά ενώ ένας νέος φόρος περιουσίας τρομάζει τους πλουσιότερους επιχειρηματίες της Νορβηγίας, γεγονός που αποδεικνύει μόνο τις αποτυχίες του σοσιαλισμού και της κυβερνητικής επέκτασης.

Το Σκανδιναβικό Μοντέλο δεν είναι κάποιο σχέδιο για το πώς να οικοδομηθεί μια σοσιαλιστική ουτοπία. Αντίθετα, είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς, υπό τον καπιταλισμό, η οικονομία μπορεί να ευδοκιμήσει και μετά από μόλις μερικές δεκαετίες, ο σοσιαλισμός μπορεί να επιδεινώσει τα πάντα. Ωστόσο, η Σκανδιναβία εξακολουθεί να είναι μια οικονομία της αγοράς με πολύ λίγους κανονισμούς και, μέχρι πρόσφατα, χαμηλούς, μη προοδευτικούς φορολογικούς συντελεστές. Με την οικονομία της αγοράς, η Σκανδιναβία έχει καταφέρει να είναι πρωτοπόρος στον ιδιωτικό τραπεζικό τομέα και στην ευκολία άσκησης επιχειρηματικής δραστηριότητας .

Είναι ηγέτες στην προσέλκυση κεφαλαίων, στην εγγύηση της νομικής ασφάλειας και στις ιδιωτικές επενδύσεις. Και τα κράτη πρόνοιας που εφαρμόζουν δεν αποτελούν ένδειξη προοδευτικής πολιτικής, αλλά μάλλον μιας πιο laissez-faire προσέγγισης στην οικονομία. Οι σκανδιναβικές χώρες γνωρίζουν πολύ καλά ότι δεν μπορεί να υπάρξει ένα ευημερούν κράτος πρόνοιας χωρίς μια ευημερούσα οικονομία.

Οι σκανδιναβικές χώρες προσφέρουν δημόσια εκπαίδευση και κοινωνική πρόνοια, αλλά όχι μέσω καταναγκασμού.Οι Σκανδιναβοί έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν μεταξύ των ελάχιστων κρατικών υπηρεσιών και των καινοτόμων επιχειρήσεων της ελεύθερης αγοράς. Οι σκανδιναβικές χώρες ενθαρρύνουν στην πραγματικότητα την ιδιωτική εκπαίδευση μέσω σχολικών κουπονιών αντί για κρατικά σχολεία.

Η Δανία άκμασε οικονομικά στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ού αιώνα, πριν οι σοσιαλιστές αναλάβουν την εξουσία και αποσπάσουν τα εύσημα για την ευημερία της χώρας. Ακόμη και με το κύμα σοσιαλιστών και παρεμβατιστών που επικράτησε από τα μέσα έως τα τέλη του 20ού αιώνα, η Δανία και οι άλλες σκανδιναβικές χώρες κατάφεραν να διατηρήσουν το κράτος πρόνοιας τους βασισμένο σε στοιχεία ελεύθερης αγοράς και να περιορίσουν τις παρεμβάσεις τους. Η Σκανδιναβία  διαθέτει μία από τις πιο ευέλικτες αγορές εργασίας στον κόσμο και έχει ιδιωτικοποιήσει πλήρως τις τηλεπικοινωνίες, την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, ορισμένα δάση, ακόμη και τις ταχυδρομικές υπηρεσίες.

Οι σκανδιναβικές χώρες αποδεικνύουν μόνο ότι δεν υπάρχει κράτος πρόνοιας χωρίς μια ακμάζουσα ιδιωτική οικονομία, ότι δεν υπάρχει φορολογική βάση χωρίς οικονομική ανάπτυξη και ότι δεν υπάρχει αποτελεσματικότητα στο κράτος χωρίς καθαρή οικονομία της ελεύθερης αγοράς. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Σκανδιναβία απέρριψε τον σοσιαλισμό στο σύνολό του και επέλεξε αντ' αυτού μια μικτή οικονομία με χαμηλούς φόρους και κανονισμούς. Τίποτα το σοσιαλιστικό δεν βρίσκεται στη Σκανδιναβία, καθώς οι σκανδιναβικές χώρες πρωτοστατούν στην υπεράσπιση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, της ελεύθερης επιχείρησης, της επιχειρηματικότητας, των ιδιωτικών τραπεζών, των ιδιωτικών ταχυδρομικών υπηρεσιών και της ελεύθερης αγοράς εργασίας.

Ο σοσιαλισμός είναι μια οικονομική θεωρία που υπερασπίζεται την κρατική οικονομία και το υπερβολικά υπερφορτωμένο κράτος πρόνοιας και τις οικονομίες που λιμνάζουν εξαιτίας αυτού. Αν οι σημερινοί οικονομολόγοι και πολιτικοί θα έπρεπε να πάρουν κάτι από τη Σκανδιναβία, είναι ότι ο νέος δημοκρατικός σοσιαλισμός τους δεν θα πετύχει ποτέ χωρίς τα οικονομικά κίνητρα που δημιουργούνται με ελάχιστη έως καθόλου κρατική παρέμβαση, ιδιωτικοποιημένους τομείς, χαμηλούς φόρους και ανταγωνισμό με το κράτος πρόνοιας από επιχειρήσεις ελεύθερης αγοράς. Κατά ειρωνικό τρόπο, το Σκανδιναβικό Μοντέλο -που τόσο συχνά αναφέρεται και επαινείται από τους Mandami, AOC και Bernie Sanders- στην πραγματικότητα αποτελεί τη μεγαλύτερη υπεράσπιση για την ελεύθερη αγορά και την απόλυτη απόδειξη ότι ο δημοκρατικός σοσιαλισμός αποτυγχάνει στην οικονομία και τους ανθρώπους της, ενώ η ελεύθερη αγορά αποτελεί τον μεγαλύτερο εγγυητή της οικονομικής ευημερίας.

Ο Jacen Litterst είναι ανεξάρτητος ερευνητής της Αυστριακής Οικονομικής Σχολής. Του χάρισαν το πρώτο του βιβλίο του Ron Paul στην όγδοη τάξη και από τότε έχει αφιερώσει χρόνια στην έρευνα της οικονομίας, μαθαίνοντας κυρίως τις σχολές Rothbardian και Hayekian, αποκτώντας κλασική εκπαίδευση από τους γονείς και τους δασκάλους του και υποστηρίζοντας τις λιμπεραλιστικές μεταρρυθμίσεις στο X (πρώην Twitter).