Τα ψηφιακά νομίσματα των κεντρικών τραπεζών θα φέρουν υπερπληθωρισμό

2023-03-21

Άρθρο του Daniel Lacalle για το Mises Institute

 Υπάρχουν πολλές δικαιολογίες που χρησιμοποιούνται συχνά για να εξηγήσουν τον πληθωρισμό. Ωστόσο, το γεγονός είναι ότι δεν υπάρχει "πληθωρισμός που ωθεί το κόστος" ή "πληθωρισμός εμπορευμάτων". Ο πληθωρισμός δεν είναι η αύξηση των τιμών, είναι η καταστροφή της αγοραστικής δύναμης του νομίσματος.

Ο πληθωρισμός που ωθεί το κόστος είναι περισσότερες μονάδες νομίσματος που πηγαίνουν σε σχετικά σπάνια πραγματικά περιουσιακά στοιχεία. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για όλα τα άλλα, από τα εμπορεύματα μέχρι τη ζήτηση και το αγαπημένο μου, τη "διαταραχή της αλυσίδας εφοδιασμού". Περισσότερες μονάδες νομίσματος πηγαίνουν στα ίδια αγαθά και υπηρεσίες.

Ο τερατώδης πληθωρισμός που υπομείναμε αυτά τα χρόνια έφτασε πρώτα μέσω του πληθωρισμού των περιουσιακών στοιχείων και στη συνέχεια μέσω των τιμών καταναλωτή. Τώρα, οι κυβερνήσεις και οι στατιστικές υπηρεσίες πειράζουν τον υπολογισμό του ΔΤΚ για να συγκαλύψουν την απώλεια της αγοραστικής δύναμης του νομίσματος και οι κεντρικές τράπεζες αναγκάστηκαν να αυξήσουν τα επιτόκια μετά την καταστροφή που δημιουργήθηκε το 2020, όταν η μαζική αύξηση της προσφοράς χρήματος πήγε για να χρηματοδοτήσει τις διογκωμένες κρατικές δαπάνες και δημιούργησε το χάος που ζούμε σήμερα.

Οι κεντρικές τράπεζες γνωρίζουν ότι ο πληθωρισμός είναι ένα νομισματικό φαινόμενο και γι' αυτό αυξάνουν τα επιτόκια και σφίγγουν όσο πιο γρήγορα τους το επιτρέπουν οι κυβερνήσεις. Ωστόσο, οι κεντρικές τράπεζες έχουν χάσει σημαντικό μέρος της ήδη χαμηλής αξιοπιστίας τους, καθώς αρχικά αγνόησαν τον κίνδυνο πληθωρισμού και αργότερα χρησιμοποίησαν το φαινόμενο της βάσης και τη μεταβατική δικαιολογία, για να αντιδράσουν αργά και βραδέως.

Αυτό συνέβη σε έναν κόσμο όπου η υπέρμετρη αύξηση της προσφοράς χρήματος έχει μια σειρά από ανασταλτικά σημεία και όρια που αποτρέπουν μια μαζική αύξηση των τιμών καταναλωτή μέσω της καταστροφής του τεχνητά τυπωμένου νομίσματος. Με την ποσοτική χαλάρωση υπάρχει μια σειρά από όρια που σταματούν τις πληθωριστικές πιέσεις: καθώς ο μηχανισμός μετάδοσης της νομισματικής πολιτικής είναι ο τραπεζικός δίαυλος, η ζήτησή μας για πίστωση είναι αυτή που βάζει φρένο στις πληθωριστικές πιέσεις.

Το μόνο πράγμα που σώζει τους πολίτες από πολύ υψηλότερες τιμές είναι το γεγονός ότι ο μηχανισμός μετάδοσης της νομισματικής πολιτικής είναι ανεξάρτητος και διαφοροποιημένος. Φανταστείτε τώρα για ένα δευτερόλεπτο αν αυτός ο μηχανισμός μετάδοσης ήταν άμεσος και είχε μόνο έναν δίαυλο, την ίδια την κεντρική τράπεζα.

Ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας θα εκδίδεται απευθείας στο λογαριασμό σας στην κεντρική τράπεζα. Ως εκ τούτου, πρόκειται για επιτήρηση μεταμφιεσμένη σε χρήμα. Η κεντρική τράπεζα θα γνωρίζει ακριβώς για τι χρησιμοποιείτε το νόμισμα, πόσα αποταμιεύετε, δανείζεστε και ξοδεύετε και πού. Μπορεί να καταστήσει το νόμισμα ανταλλάξιμο για να αποφύγει το γελοίο αλλά συχνά επαναλαμβανόμενο "πρόβλημα" της "πλεονάζουσας αποταμίευσης". Επιπλέον, με τις ολοένα και πιο πολιτικές κεντρικές τράπεζες, μπορούν ακόμη και να τιμωρούν όσους ξοδεύουν με τρόπο που θεωρούν ακατάλληλο για να ωφελήσουν όσους κάνουν ό,τι προτείνουν. Ολόκληρο το σύστημα προστασίας της ιδιωτικής ζωής και ο μηχανισμός νομισματικών ορίων θα εξαλειφθούν. Ακόμη χειρότερα, όταν η κεντρική τράπεζα κάνει το λάθος να τυπώσει υπερβολικά πολύ χρήμα, όπως έκανε το 2020, ο αντίκτυπος στις τιμές καταναλωτή θα ήταν άμεσος. Με μια αύξηση της προσφοράς χρήματος που θα ξεπερνούσε το 20% μέσα σε ένα χρόνο, θα υποφέραμε από πληθωρισμό κοντά στα επίπεδα του 20%, καθώς τα όρια του μηχανισμού μετάδοσης καταστρέφονται.

Φανταστείτε τώρα ότι υπήρχε μόνο ένας λογαριασμός, μια κεντρική τράπεζα και η κυβέρνηση. Μαντέψτε τι θα συνέβαινε; Η πλήρης νομισματική χρηματοδότηση όλων των κυβερνητικών δαπανών οδηγώντας το νόμισμα σε υπερπληθωρισμό μέσα σε λίγα χρόνια και η εξαφάνιση του ιδιωτικού τομέα. Μια de facto εθνικοποίηση. Μια ψηφιακή έκδοση των γαλλικών Assignats. Υπερπληθωρισμός και πλήρης κυβερνητικός έλεγχος και οικονομική καταστολή.

Τα ψηφιακά νομίσματα των κεντρικών τραπεζών είναι μια περιττή και τρομερή ιδέα. Δεν μπορείτε να ξεκινήσετε ένα πείραμα τέτοιου διαμετρήματος όταν η ανεξαρτησία των κεντρικών τραπεζών αμφισβητείται εδώ και πολλά χρόνια και υπάρχουν άφθονες αποδείξεις για δράσεις πολιτικής που δεν αναγνωρίζουν τον κίνδυνο αυξημένου πληθωρισμού στις τιμές των περιουσιακών στοιχείων και των καταναλωτικών αγαθών. Οι κεντρικές τράπεζες ποτέ δεν απέτρεψαν μια φούσκα, αυξημένα επίπεδα ανάληψης κινδύνων και υπερβολικού χρέους ούτε αναγνώρισαν πληθωριστικές πιέσεις. Με ένα τέτοιο ιστορικό, κανείς δεν πρέπει να υπερασπιστεί ένα μέτρο που θα τους επέτρεπε να αναλάβουν τον πλήρη έλεγχο ολόκληρου του χρηματοπιστωτικού και νομισματικού συστήματος.

Το πιο σημαντικό πράγμα που πρέπει να θυμάστε είναι ότι τα ψηφιακά νομίσματα των κεντρικών τραπεζών είναι περιττά. Τα οφέλη της τεχνολογίας, της ψηφιοποίησης και της ευκολίας των συναλλαγών υπάρχουν ήδη. Δεν χρειάζεται να δημιουργηθεί ένα νόμισμα που εκδίδεται απευθείας σε λογαριασμό στην κεντρική τράπεζα. Είναι επίσης περιττά, διότι δεν υπάρχει καμία απολύτως ανάγκη να ανταγωνιστούν ένα ψηφιακό γουάν. Η Κίνα κινείται πιο κοντά στην υγιή νομισματική πολιτική και η κεντρική της τράπεζα αγοράζει περισσότερο χρυσό, όχι το αντίθετο. Αν θέλετε να ανταγωνιστείτε άλλα νομίσματα ή κρυπτονομίσματα υπάρχει μόνο ένας τρόπος: Κάντε απολύτως σαφές ότι θα υπερασπιστείτε το καθεστώς αποθεματικού αξίας του νομίσματός σας. Δεν υπάρχει καμία ανάγκη για το ευρώ ή το δολάριο ΗΠΑ να ανταγωνιστούν το bitcoin ή ένα ψηφιακό γουάν, αν η Fed και η ΕΚΤ υπερασπιστούν πραγματικά το αποθεματικό αξίας και την αγοραστική τους δύναμη.

Το επιχείρημα της ανάγκης ανταγωνισμού με νομίσματα που χρησιμοποιούνται σε λιγότερο από το 1% των συνολικών συναλλαγών δεν έχει νόημα, ιδίως όταν το σύστημα μετάδοσης και η τεχνολογία είναι ήδη ισχυρότερα για τα παγκόσμια αποθεματικά νομίσματα.

Ωστόσο, φαίνεται ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο η Fed ή η ΕΚΤ θέλουν ένα ψηφιακό νόμισμα είναι επειδή θέλουν να διατηρήσουν το μερίδιο αγοράς τους χωρίς να υπερασπιστούν την αγοραστική δύναμη και το αποθεματικό της αξίας του νομίσματός τους. Φαίνεται ότι οι κεντρικές τράπεζες θέλουν να συμπεριφέρονται σαν ένα μονοπώλιο που πουλάει προϊόντα κακής ποιότητας αλλά απαιτεί να παραμείνει ο κύριος προμηθευτής εξαλείφοντας τον ανταγωνισμό. Η Fed και η ΕΚΤ δεν χρειάζεται να ανταγωνίζονται τα κρυπτονομίσματα αν δείξουν στον κόσμο ότι θα υπερασπιστούν την αγοραστική δύναμη του δολαρίου ΗΠΑ και του ευρώ.

Το γεγονός ότι οι ηγέτες του νομισματικού συστήματος φοβούνται νομίσματα και περιουσιακά στοιχεία που μόλις και μετά βίας κάνουν τη διαφορά όσον αφορά την παγκόσμια χρήση ή το μερίδιο αγοράς δείχνει ότι γνωρίζουν ότι το προϊόν τους -το νόμισμα- δεν πρόκειται να διατηρήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών για μεγάλο χρονικό διάστημα με αυτόν τον ρυθμό νομισματικής υπερβολής.

Αν η ΕΚΤ και η Fed θέλουν πραγματικά ένα ψηφιακό νόμισμα είναι επειδή γνωρίζουν ότι θα χάσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών νωρίτερα απ' ό,τι νομίζουμε και πρέπει να επιβάλουν το μερίδιο αγοράς τους, όχι να το κερδίσουν.

Αν η Fed ή η ΕΚΤ εφάρμοζαν μια υγιή νομισματική πολιτική και ακολουθούσαν πραγματικά την εντολή τους για σταθερότητα των τιμών, θα κατέστρεφαν οποιοδήποτε ανταγωνιστικό νόμισμα, ψηφιακό ή μη, σε ένα δευτερόλεπτο. Αν δεν κερδίσουν αυτόν τον αγώνα, θα είναι επειδή το απώτερο κίνητρο είναι να εγκαταλείψουν την εντολή για σταθερότητα τιμών και αποθεματικό αξίας για να συνεχίσουν να διογκώνουν το μέγεθος της κυβέρνησης εις βάρος των πραγματικών μισθών και των καταθέσεων του ιδιωτικού τομέα.

Θέλουν η Fed και η ΕΚΤ ένα παγκόσμιο και ψηφιακό δολάριο ή ευρώ που θα γίνεται αποδεκτό και θα ζητείται από όλους; Απλό: ακολουθήστε ακριβώς την εντολή και κερδίστε παγκόσμιο μερίδιο στη χρήση του νομίσματος επειδή το θέλουν οι άνθρωποι, όχι επειδή τους αναγκάζουν.



Δημιουργήστε δωρεάν ιστοσελίδα! Αυτή η ιστοσελίδα δημιουργήθηκε με τη Webnode. Δημιουργήστε τη δική σας δωρεάν σήμερα! Ξεκινήστε