Πώς η Κρατική Παρέμβαση τροφοδότησε την κατάβαση της Αϊτής στο χάος

 Καθώς η διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση στην Αϊτή χάνει την εξουσία, η μικρή χώρα της Καραϊβικής βυθίζεται στη βία. Οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης σχετικά με την κατάσταση σπεύδουν, είτε εμμέσως είτε σαφώς, να αποδώσουν τη συνολική ευθύνη για τη βία στην απουσία κρατικών θεσμών.

Καταστάσεις όπως αυτή χρησιμοποιούνται συχνά για να απορρίψουν τους Λιμπερταριανούς. Πριν από την Αϊτή, ήταν η Σομαλία που έζησε μια λεγόμενη περίοδο χωρίς κράτος στη δεκαετία του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000.

Ενώ λίγοι θα ισχυριστούν ότι οι Λιμπερταριανοί θέλουν το είδος της βίας και του χάους που είδαμε στη Σομαλία και βλέπουμε σήμερα στην Αϊτή, συχνά υποστηρίζεται ότι, ανεξάρτητα από το τι θέλουν οι Λιμπερταριανοί, οι αλλαγές που υποστηρίζουν θα οδηγήσουν αναπόφευκτα σε τέτοιες συνθήκες ανομίας.

Όσο απλός και αν φαίνεται αυτός ο ισχυρισμός με την πρώτη ματιά, δεν έχει βάση στην πραγματικότητα. Στη Σομαλία, για παράδειγμα, ο οικονομολόγος Benjamin Powell διαπίστωσε ότι στο δεύτερο μέρος της δεκαετίας του 1990, αφότου οι αντιμαχόμενες παρατάξεις εγκατέλειψαν σε μεγάλο βαθμό τις μάχες για τον έλεγχο ολόκληρης της Σομαλίας, η χώρα γνώρισε μια περίοδο ειρήνης και οικονομικής ανάπτυξης που δεν είχε προηγούμενο μεταξύ των συγκριτικά φτωχών χωρών της περιοχής.

Παρόλα αυτά, είναι σαφές ότι αυτό δεν συμβαίνει στην Αϊτή. Η χώρα βιώνει εκτεταμένη βία. Ωστόσο, όταν το πλήρες πλαίσιο της κατάστασης της Αϊτής εκτίθεται, γίνεται σαφές ότι η ευθύνη για τη σημερινή δεινή κατάσταση της χώρας βαρύνει τις ενέργειες των κρατών, όχι την απουσία τους.

Η Αϊτή που γνωρίζουμε σήμερα γεννήθηκε από την εξέγερση των σκλάβων το 1791. Η εξέγερση μετατράπηκε σε επανάσταση κατά των Γάλλων, η οποία, μετά από δεκατρία χρόνια σκληρών αγώνων, οδήγησε στην ίδρυση του κυρίαρχου κράτους της Αϊτής το 1804. Αλλά τα προβλήματα της χώρας μόλις είχαν αρχίσει.

Λόγω της εσωτερικής πολιτικής της δουλείας, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών αρνήθηκε να αναγνωρίσει την Αϊτή μέχρι το 1862. Αντ' αυτού, επέβαλε ένα συντριπτικό εμπορικό εμπάργκο στη μικροσκοπική χώρα. Εν τω μεταξύ, η Γαλλική κυβέρνηση επέβαλε σκληρές αποζημιώσεις στους πρώην σκλάβους της Αϊτής για το χαμένο εισόδημα.

Οι ΗΠΑ εισέβαλαν στην Αϊτή το 1915 και κατέλαβαν άμεσα τη χώρα για δεκαεννέα χρόνια. Αλλά ακόμη και μετά την αποχώρηση των στρατευμάτων, η Ουάσινγκτον εξακολουθούσε να έχει τον έλεγχο. Για τις επόμενες τρεις δεκαετίες, η κυβέρνηση των ΗΠΑ στήριξε τη δικτατορία του Duvalier, παραβλέποντας την κατάφωρη βαρβαρότητά της απέναντι στον λαό της Αϊτής.

Ο Jean-Claude Duvalier ανατράπηκε το 1986. Για το υπόλοιπο του εικοστού αιώνα, η Αϊτή σημαδεύτηκε από στρατιωτική κυριαρχία, πραξικοπήματα και ξένη κατοχή.

Όπως ανέφερε λεπτομερώς ο Marcel Gautreau στο Power and Market την περασμένη εβδομάδα, η πολιτική αναταραχή συνεχίστηκε και μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, χάρη σε μεγάλο βαθμό στην κυβέρνηση των ΗΠΑ: "Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι ΗΠΑ ανέτρεψαν την κυβέρνηση της Αϊτής τρεις φορές. Το 1991 για να απομακρύνουν τον πρόεδρο Jean-Bertrand Aristide από την εξουσία. Το 1994 για να επαναφέρουν τον Aristide στην εξουσία. Το 2004 για να απομακρύνει και πάλι τον Jean-Bertrand Aristide, ακολουθούμενη από μια εισβολή πεζοναυτών".

Η πολιτική αστάθεια συνεχίστηκε κατά τη δεκαετία του 2010, καθώς η Αϊτή συγκλονίστηκε από έναν μεγάλο σεισμό το 2010 και έναν τυφώνα το 2016.

Έτσι, αιώνες ανάμειξης από ξένα κράτη παγίδευσαν τον λαό της Αϊτής στη φτώχεια και τον καταδίκασαν να υπομένει ατελείωτους κύκλους αντιδημοφιλών, υποστηριζόμενων από το εξωτερικό καθεστώτων. Και τα πράγματα δεν είναι διαφορετικά σήμερα.

Η σημερινή αναταραχή ανάγεται στο 2021, όταν ο πρόεδρος της Αϊτής, Jovenel Moïse, πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε από ομάδα ενόπλων. Στη συνέχεια, με την υποστήριξη του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, την εξουσία ανέλαβε ο πρωθυπουργός της Αϊτής Ariel Henry.

Το γεγονός ότι ο Henry είχε γίνει πρωθυπουργός δύο ημέρες πριν από τη δολοφονία του Moïse, είχε επαφή με ορισμένους από τους εκτελεστές πριν και μετά τους πυροβολισμούς, διέλυσε γρήγορα το Προσωρινό Εκλογικό Συμβούλιο και είχε την υποστήριξη της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών έβλαψε τη νομιμότητά του στα μάτια πολλών Αϊτινών. Αλλά το τελευταίο καρφί στο φέρετρο ήρθε ένα χρόνο αργότερα, όταν ο Henry έκανε τα πρώτα βήματα που περιέγραψε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ για να αρχίσει η μετάβαση της Αϊτής από τα ορυκτά καύσιμα.

Ξέσπασαν ταραχές σε ολόκληρη τη χώρα με εκκλήσεις για παραίτηση ολόκληρης της κυβέρνησης. Όμως οι ταραχές γρήγορα εξελίχθηκαν σε κάτι άλλο, όταν ένας συνασπισμός "συμμοριών" από το Πορτ-ο-Πρενς, την πρωτεύουσα της Αϊτής, δημιούργησε αποκλεισμό γύρω από το κύριο λιμάνι καυσίμων της χώρας. Ο Jimmy Chérizier, ο χαρισματικός ηγέτης του συνασπισμού, απαίτησε να παραχωρηθούν ρόλοι στην κυβέρνηση σε ορισμένους από τους ανθρώπους του.

Σε απάντηση, ο Ariel Henry άρχισε να εργάζεται πυρετωδώς για τη στρατολόγηση μιας "διεθνούς αστυνομικής δύναμης" που θα βοηθούσε στην καταστολή αυτών των "συμμοριών" και της γενικής αναταραχής που είχαν προκαλέσει οι προηγούμενες ενέργειές του. Όμως η οπτική του να παρακαλεί για ξένη βοήθεια, απλώς διέλυσε περαιτέρω τη νομιμοποίησή του. Στη συνέχεια, στις αρχές του μήνα, όταν ο Henry επισκεπτόταν την Κένυα για να οργανώσει την πολυεθνική επέμβαση, ο Chérizier ζήτησε την παραίτηση όλων των εναπομεινάντων κυβερνητικών αξιωματούχων και τη σύλληψη όλων όσων δεν συμμορφώνονταν.

Στη συνέχεια, ο Chérizier και οι μαχητές του εμπόδισαν τον Ariel Henry να εισέλθει στη χώρα. Τον απειλούν ότι θα τον σκοτώσουν αν προσπαθήσει να επιστρέψει χωρίς πρώτα να παραιτηθεί. Ο Henry κατέφυγε αρχικά στο Νιου Τζέρσεϊ πριν εγκατασταθεί στο Πουέρτο Ρίκο, όπου και παραμένει. Εν τω μεταξύ, η διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση στην Αϊτή έχει χάσει τον έλεγχο σε μεγάλο μέρος της χώρας.

Έτσι, ενώ πολλοί χαρακτηρίζουν απλώς την Αϊτή αποτυχημένο κράτος, είναι πιο ακριβές να πούμε ότι η Αϊτή βρίσκεται στα πρώτα στάδια ενός εμφυλίου πολέμου. Συγκεκριμένα, ενός πολέμου μεταξύ του υποστηριζόμενου από τις ΗΠΑ καθεστώτος και μιας σειράς φατριών που φιλοδοξούν να γίνουν το νέο κράτος στην Αϊτή. Αυτό που κάνει αυτόν τον εκκολαπτόμενο εμφύλιο πόλεμο μοναδικό είναι ότι η "διεθνής κοινότητα" αναφέρεται σε ομάδες όπως αυτή του Chérizier μόνο ως "συμμορίες" - υπονοώντας ότι δεν είναι και δεν θα θεωρηθούν ποτέ πολιτικά νόμιμες. Αλλά μέχρι στιγμής, αυτές οι "συμμορίες" κερδίζουν.

Προσθέστε σε αυτό και το γεγονός ότι δεν χρηματοδοτούνται από τη CIA ή οποιαδήποτε άλλη ξένη υπηρεσία πληροφοριών, οπότε αυτοί οι μαχητές δεν είναι εξοπλισμένοι με όλο τον ακριβό, χρηματοδοτούμενο από τους Αμερικανούς φορολογούμενους στρατιωτικό εξοπλισμό που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε σε επιτυχημένες εξεγέρσεις εναντίον κατεστημένων κυβερνήσεων. Είναι αποπροσανατολιστικό. Ωστόσο, ορισμένες από αυτές τις ομάδες, όπως ο λεγόμενος συνασπισμός G9 του Chérizier, ελέγχουν εδάφη με σαφώς καθορισμένα σύνορα, όπου απολαμβάνουν το μονοπώλιο της βίας. Αυτό τους καθιστά ήδη ένα de facto κράτος.

Φυσικά, ο πόλεμος είναι πάντα κακός για τον άμαχο πληθυσμό, ιδίως για εκείνους που ζουν σε αμφισβητούμενα εδάφη. Και, όπως σε κάθε πόλεμο, εγκληματίες καιροσκόποι εκμεταλλεύονται την κοινωνική κατάρρευση. Είναι ενδιαφέρον ότι έχει αναπτυχθεί ένα κίνημα ως απάντηση, το οποίο εργάζεται για να οπλίσει κάθε πολίτη της Αϊτής, ώστε να μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του και τις οικογένειές του. Παρόλα αυτά, η βία που μαστίζει την Αϊτή είναι βάναυση και δεν διαφαίνεται γρήγορο τέλος.

Έτσι, για να ανακεφαλαιώσουμε, η Αϊτή βασανίζεται από την άγρια ξένη κρατική παρέμβαση για πάνω από δύο αιώνες, αφήνοντας τον λαό της φτωχό και τους θεσμούς της ανάπηρους. Μετά τη δολοφονία του πρώην προέδρου το 2021, ο υποστηριζόμενος από τις ΗΠΑ πρωθυπουργός κατέλαβε την εξουσία με τρόπο που πολλοί Αϊτινοί θεώρησαν παράνομο. Και αργότερα, όταν η κυβέρνηση προσπάθησε να θέσει σε εφαρμογή κάποιες περιβαλλοντικές μεταρρυθμίσεις, οι κάτοικοι της Αϊτής εξεγέρθηκαν. Τώρα οι φατρίες μάχονται για τον έλεγχο του κρατικού μηχανισμού της Αϊτής, ενώ ο υποστηριζόμενος από τις ΗΠΑ πρωθυπουργός εργάζεται για να στρατολογήσει έναν συνασπισμό ξένων κρατών για να εισβάλει και να τον εγκαταστήσει ξανά στην εξουσία.

Ωστόσο, αυτό αποσκοπεί κατά κάποιο τρόπο στην απαξίωση όσων από εμάς υποστηρίζουν ότι σημαντικοί θεσμοί, όπως το χρήμα, θα πρέπει και πάλι να είναι ελεύθεροι από τον κρατικό έλεγχο, ή ότι οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν έναν διαφορετικό πάροχο ασφάλειας, εάν δεν εξυπηρετούνται καλά, ή ότι καμία ομάδα δεν θα πρέπει να έχει τον τελικό λόγο σε όλες τις διαφορές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στις οποίες εμπλέκονται οι ίδιοι.

Βέβαια, είναι πιθανό ότι κάποια υποθετική Λιμπερταριανή κοινωνία θα μπορούσε να μετατραπεί σε μια Χομπσιανή κατάσταση της φύσης - αν και πολλά πειστικά βιβλία αμφισβητούν την άποψη ότι αυτό είναι πιθανό. Αλλά αυτό δεν είναι σαφώς αυτό που συνέβη στην Αϊτή. Η βίαιη και χαοτική δυσχερής κατάσταση που αντιμετωπίζει ο λαός της Αϊτής είναι το άμεσο αποτέλεσμα διακοσίων ετών ξένων κρατών που εργάζονται για να καθορίσουν και να ελέγξουν την πολιτική ρύθμιση του έθνους της Καραϊβικής. Ίσως, για μια φορά στην ιστορία της, αυτή η απόφαση θα έπρεπε να αφεθεί στον λαό της Αϊτής.