«Οι εξαπατημένοι του πολέμου»

 Δεν προβλέπω τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Σίγουρα δεν ζητώ τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Κάνω ό,τι περνάει από το χέρι μου για να αποτρέψω τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο και να φωτίσω τις αιτίες, τους κινδύνους και τα γενικά αποτελέσματα ενός μελλοντικού πολέμου. Βρισκόμαστε σε έναν σχεδόν πόλεμο με τη Ρωσία, με την Ευρώπη να σχεδιάζει να πολεμήσει. Βρισκόμαστε σε πόλεμο στη Μέση Ανατολή χωρίς τέλος. Έχουμε κλέψει την πηγή πετρελαίου της Κίνας στη Βενεζουέλα και έχουμε απειλήσει τη Δανία με τη δύναμή μας. Την τελευταία δεκαετία ολόκληρος ο κόσμος έχει μετατραπεί από σταθερούς συμμάχους και θαυμαστές της Αμερικής σε δυσαρεστημένους εταίρους και εχθρούς έτοιμους να πολεμήσουν.

Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι αυτή η πορεία προς τον πόλεμο μπορεί εύκολα να οδηγήσει στον ίδιο τον πόλεμο, και μόλις απελευθερωθούν τα «σκυλιά του πολέμου» του Σαίξπηρ, το χάος και η καταστροφή ακολουθούν σε μαζική κλίμακα και οι πολιτικοί παράγοντες είναι ανίκανοι να το σταματήσουν. Ο πόλεμος είναι επιβλαβής και δεν προσφέρει κανένα όφελος στον πληθυσμό. Παρέχει οφέλη μόνο σε ορισμένους πολιτικούς, στο στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, στο βαθύ κράτος και στις παγκόσμιες ελίτ εξουσίας, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων τραπεζιτών που χρηματοδοτούν και τις δύο πλευρές, μόνο και μόνο για να αποπληρωθούν από τους φορολογούμενους.

Οι πολίτες συνήθως έχουν μια πολύ στενή άποψη για τις αιτίες των προηγούμενων πολέμων, καθώς και για τους κινδύνους και τα αποτελέσματα του πολέμου. Αυτή η περιορισμένη και συχνά λανθασμένη γνώση δημιουργείται από την κυβέρνηση, τα εκπαιδευτικά συστήματα και τους ιστορικούς που ως επί το πλείστον δοξάζουν τον πόλεμο.

Ο πόλεμος προκαλείται από συγκρούσεις εντός της κυβέρνησης και μεταξύ κρατών. Οι συνέπειες είναι πάντα φρικτές και μεγαλύτερες από τις αρχικές προσδοκίες. Δεν υπάρχουν καλά αποτελέσματα για τους τυπικούς, φυσιολογικούς πολίτες που συνήθως υποφέρουν περισσότερο ως στρατιώτες ή άμαχοι. Ο πόλεμος δεν είναι η μόνη κυβερνητική πολιτική που οδηγεί σε μεγάλο αριθμό θανάτων, τραυματισμών και καταστροφών ζωών, αλλά είναι σίγουρα η κύρια αιτία αυτών των αρνητικών αποτελεσμάτων. Καταστρέφει επίσης σπίτια, επιχειρηματικό κεφάλαιο, αγορές και κάθε είδους δίκτυα που διευκολύνουν την ανθρώπινη αλληλεπίδραση, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών σχέσεων.

Η προπαγάνδα έχει πείσει το αμερικανικό κοινό ότι ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος (στον οποίο αντιτίθετο η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών εκείνη την εποχή) προκλήθηκε από τη δολοφονία κάποιου Αυστριακού πρίγκιπα σε διακοπές. Ομοίως, οι Αμερικανοί (οι οποίοι επίσης αντιτάχθηκαν σθεναρά στην είσοδο στον πόλεμο) έχουν οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι οι συνήθως σίγουροι Ιάπωνες απλώς αποφάσισαν τυχαία να χτυπήσουν τις ΗΠΑ στο Περλ Χάρμπορ. Αυτές και άλλες υποτιθέμενες αιτίες άλλων πολέμων είναι εντελώς ανεπαρκείς και εκ των πραγμάτων γελοίες.

Φαίνεται ότι οι Αμερικανοί (μαζί με τους περισσότερους ανθρώπους από όλες τις άλλες χώρες) υπήρξαν τα θύματα του πολέμου. Οι Αμερικανοί έχουν επίσης διδαχθεί να πιστεύουν ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος μας έβγαλε από τη Μεγάλη Ύφεση, ενώ στην πραγματικότητα, ο καθηγητής Ρόμπερτ Χιγκς έχει αποδείξει με αρκετά τεκμηριωμένο τρόπο ότι οι οικονομικές συνθήκες  και οι συνθήκες διαβίωσης των Αμερικανών στην πατρίδα τους ήταν εξίσου κακές κατά τη διάρκεια του Πολέμου όσο και στη Μεγάλη Ύφεση - απλώς εργάζονταν πολύ πιο σκληρά για το ίδιο αποτέλεσμα και τα κατάφερναν χωρίς τις περισσότερες από τις συνήθεις ανέσεις της οικογενειακής ζωής. Οι Αμερικανοί που αναγκάστηκαν να συμμετάσχουν στον πόλεμο έζησαν μια κόλαση και πολλοί πέθαναν ή ακρωτηριάστηκαν ψυχικά και σωματικά. Πολλοί από αυτούς που επέζησαν στο σπίτι ή έζησαν για να πουν την ιστορία των αναγκαστικών τους περιπετειών αρνήθηκαν να μιλήσουν για την εμπειρία τους ή την περιόρισαν σε μία ή δύο «συναρπαστικές λεπτομέρειες».

Υπάρχουν πολλές προσπάθειες προπαγάνδας εκεί έξω που έχουν σχεδιαστεί για να αποκρύψουν το πραγματικό κόστος του πολέμου. Μία δημοφιλής είναι ότι η χρηματοδοτούμενη από την κυβέρνηση έρευνα ή η καινοτομία σε καιρό πολέμου βοήθησε στη νίκη του πολέμου ή/και είχε κάθε είδους δευτερεύοντα οφέλη για τον γενικό πληθυσμό. Αυτές οι προφανείς ιστορίες προπαγάνδας έρχονται σε αντίθεση με την πραγματική ιστορία και την ανάλυση αιτίας-αποτελέσματος. Ο Πρόεδρος Ντουάιτ Αϊζενχάουερ - ο αρχιστράτηγος των Συμμαχικών Δυνάμεων στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - μας προειδοποίησε συγκεκριμένα ότι οι κύριοι ωφελούμενοι του πολέμου, το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, θα χρησιμοποιούσαν πολύπλοκη προπαγάνδα και ψυχολογικό πόλεμο στους πολίτες για να διασφαλίσουν ότι οι πελάτες του MIC θα συνέχιζαν να λαμβάνουν μια τεράστια ροή χρημάτων των φορολογουμένων.

Ο Λούντβιχ φον Μίζες εξήγησε ότι οι τυπικές αιτίες πολέμου αφορούν μόνο το χρονοδιάγραμμα του πολέμου και αυτές οι «αιτίες» είναι συχνά «ψεύτικες σημαίες» που ξεκινούν από τη μία πλευρά για να επιρρίψουν την ευθύνη στην άλλη πλευρά. Το περιστατικό του Μούκντεν του 1931 έδωσε κάλυψη στους Ιάπωνες για μια μεγάλης κλίμακας εισβολή στην Κίνα, το περιστατικό του Γκλάιβιτς του 1939 ήταν η δικαιολογία για τον Χίτλερ να εισβάλει στην Πολωνία και η βύθιση του Μέιν ήταν η δικαιολογία που χρησιμοποιήθηκε για να πάνε οι ΗΠΑ σε πόλεμο με την Ισπανία. Το ίδιο ισχύει και για την Κορέα, την Κούβα, το Βιετνάμ και όλους τους πολέμους στη Μέση Ανατολή.

Εκτός από το χρονοδιάγραμμα και την αρχική ανάφλεξη που αναφέρθηκαν παραπάνω, ο Λούντβιχ φον Μίζες έγραψε για τις θεμελιώδεις αιτίες του πολέμου, οι οποίες είναι παράγοντες που μπορούμε να βελτιώσουμε ή να επιδεινώσουμε απλώς αλλάζοντας τη νοοτροπία μας. Οι σκέψεις του βασίζονται στη λογική συλλογιστική και στο βάρος της ιστορίας.

Η κρατιστική ιδεολογία και η κρατική λατρεία είναι πρωταρχικές αιτίες. Η βάση και ο σκοπός της κοινωνίας είναι η βελτίωση του ανθρώπου επιτρέποντας το μέγιστο εύρος της ανθρώπινης επιλογής και δράσης. Η κρατιστική ιδεολογία λέει όχι. Ο σκοπός της κοινωνίας είναι η εξύμνηση και το μεγαλείο του κράτους. Εδώ το κράτος χρησιμοποιεί τους πόρους του για να εξασφαλίσει υποστήριξη μέσω δώρων, προνομίων και ρυθμίσεων κατανομής εξουσίας, όπως η δημοκρατική ψήφος.

Τελικά, το κράτος θέλει να σχεδιάσει τη δύναμη ώστε να αντιμετωπίσει τον επιλεγμένο εχθρό του με τη δύναμη του ολοκληρωτικού πολέμου (όλα επιτρέπονται, οι πολίτες είναι αναλώσιμοι, η παράδοση άνευ όρων και η μη λήψη αιχμαλώτων). Ιδεολογική εξαρτημένη μάθηση και ανεπαίσθητες τεχνικές προπαγάνδας χρησιμοποιούνται εδώ για να αλλάξουν την έννοια του αληθινού πατριωτισμού, που είναι η προθυμία να αντιταχθείς στην ίδια σου την κυβέρνηση επειδή κάνει κακά πράγματα. Η προπαγάνδα το αναδιαμορφώνει αυτό σε ψευδή πατριωτισμό, όπου είσαι πρόθυμος να ανεχτείς επιβλαβή και ανήθικη κυβερνητική συμπεριφορά και να υποστηρίξεις στην πραγματικότητα τέτοιες πολιτικές.

Στενά συνδεδεμένος με αυτήν την έννοια είναι ο εθνικισμός. Οι άνθρωποι είναι συνεχώς προετοιμασμένοι να αποδέχονται ό,τι κάνει το έθνος τους και να αντιτίθενται σε ό,τι κάνουν άλλοι άνθρωποι και άλλα έθνη. Ο εθνικισμός αναστρέφει εντελώς τις προτεραιότητες. Η πρώτη μας προτεραιότητα είναι ο εαυτός μας, ειδικά αν αυτό σημαίνει να είμαστε προετοιμασμένοι και να επιμένουμε στην υποστήριξη της οικογένειας και των φίλων μας. Τα καλά νοικοκυριά είναι έτσι σε θέση να υποστηρίζουν τα σχολεία και τις θρησκευτικές ομάδες τους, τα νοσοκομεία τους, τις φιλανθρωπικές οργανώσεις και τις πολιτικές ομάδες, που με τη σειρά τους βοηθούν στη διατήρηση της ενότητας της τοπικής κοινωνίας. Είναι αυτονόητο ότι οι επιχειρηματίες, οι εταιρείες και οι εργαζόμενοι στην κοινότητα είναι αυτόματα αυτοσυντηρούμενοι εφόσον η κοινότητα εφαρμόζει υψηλό βαθμό laissez faire. Η οικονομία παρέχει τη διατροφή της κοινότητας. Σχεδόν κάθε κοινότητα που εφαρμόζει πλήρως laissez faire (χωρίς φόρους και κανονισμούς και 100% δικαιώματα ιδιοκτησίας) σε μια κατά τα άλλα παρεμβατική κοινωνία θα ευδοκιμήσει.

Ο εθνικισμός δεν αποτελεί προτεραιότητα. Ο πατριωτισμός για το έθνος είναι το έμμεσο αποτέλεσμα της μη παρέμβασης στα δικαιώματα των ατόμων και των κοινοτήτων, που επιτρέπει σε αυτά να ευημερούν. Τέτοιες ακμάζουσες κοινότητες είναι ακριβώς η πηγή της ικανότητας και της προθυμίας ενός έθνους να αμυνθεί από ξένη εισβολή.

Ο Mises έγραψε επίσης εκτενώς για το πώς η κρατικιστική ιδεολογία θα οδηγούσε στην υιοθέτηση κάθε είδους εγχώριου παρεμβατισμού όσον αφορά την κυβέρνηση. Αντί για ανταγωνιστική ρύθμιση της αγοράς, προοδευτικοί φόροι σε όλα, έλεγχος θεσμών όπως οι κεντρικές τράπεζες και τα δημόσια σχολεία, καθιέρωση μονοπωλίων και μονοπωλιακών κανόνων, και εισβολή κρατικού χρήματος και γραφειοκρατίας σε κλάδους όπως η ιατρική περίθαλψη. Όλα όσα ζήτησε ο Καρλ Μαρξ στο Κομμουνιστικό Μανιφέστο του !

Καθώς οι εγχώριες παρεμβάσεις αποδυνάμωναν και έπλητταν τις τοπικές οικονομίες, οι ψηφοφόροι και οι πολιτικοί θα κατέφευγαν σε παρεμβάσεις που θα επιτίθεντο στον «άδικο» ξένο ανταγωνισμό, ο οποίος στην πραγματικότητα αποτελεί όφελος για τους καταναλωτές και την εγχώρια ανταγωνιστικότητα. Εδώ, οι δασμοί, οι ποσοστώσεις, οι απαγορεύσεις εισαγωγών, οι εμπορικοί συνασπισμοί και οι στρατιωτικές συμμαχίες θα μας έβλαπταν, καταργώντας τα ανταγωνιστικά μας οικονομικά πλεονεκτήματα, ενώ ταυτόχρονα θα καταρτίζονταν μια λίστα ξένων εχθρών. Έτσι, αναδύονται διεθνείς συγκρούσεις, εξωτερικές υποθέσεις και αυξημένη στρατιωτική ετοιμότητα.

Ας μην γινόμαστε οι εξαπατημένοι του πολέμου· ας μην απελευθερώνουμε τα σκυλιά του πολέμου.

• facebook.com/mark.thornton.3760
• twitter.com/DrMarkThornton

Ο Μαρκ Θόρτον είναι ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Mises και κατείχε την έδρα Peterson-Luddy στην Αυστριακή Οικονομική Σχολή από το 2021 έως το 2023. Παρουσιάζει δύο podcast, τα «Minor Issues» και «Unanimity», και είναι υπεύθυνος για τις βιβλιοκριτικές στο «Quarterly Journal of Austrian Economics». Στις δημοσιεύσεις του περιλαμβάνονται τα εξής: «The Economics of Prohibition» (1991), «Tariffs, Blockades, and Inflation: The Economics of the Civil War» (2004), «The Quotable Mises» (2005), «The Bastiat Collection» (2007), «An Essay on Economic Theory» (2010), «The Bastiat Reader» (2014) και «The Skyscraper Curse and How Austrian Economists Predicted Every Major Crisis of the Last Century» (2018). [φωτογραφία υψηλής ανάλυσης]

Ο Δρ. Θόρτον διετέλεσε εκδότης του «Austrian Economics Newsletter» και ήταν μέλος της συντακτικής επιτροπής του «Journal of Libertarian Studies» καθώς και αρκετών άλλων ακαδημαϊκών περιοδικών. Έχει διατελέσει μέλος του διδακτικού προσωπικού των μεταπτυχιακών προγραμμάτων του Πανεπιστημίου Όμπερν και του Κρατικού Πανεπιστημίου Κολόμπους. Έχει επίσης διδάξει οικονομικά στο Πανεπιστήμιο Όμπερν στο Μοντγκόμερι και στο Πανεπιστήμιο Τρίνιτι στο Τέξας. Ο Μαρκ διετέλεσε Βοηθός Επιθεωρητής Τραπεζικών Υποθέσεων και οικονομικός σύμβουλος του Κυβερνήτη Φομπ Τζέιμς της Αλαμπάμα (1997-1999), ενώ το 2002 του απονεμήθηκε το Βραβείο Πανεπιστημιακής Έρευνας από το Κρατικό Πανεπιστήμιο του Κολόμπους. Είναι απόφοιτος του Πανεπιστημίου St. Bonaventure και έλαβε το διδακτορικό του στα οικονομικά από το Πανεπιστήμιο του Όμπερν. Το 2014, συμμετείχε σε αντιπαράθεση κατά του «Πολέμου κατά των Ναρκωτικών» στην Oxford Union.