Οι 2 πιο σημαντικές λέξεις στο "Jurassic World: Dominion'

Άρθρο του Jon Miltimore για το Foundation for Economic Education

 Σε μια πρόσφατη πτήση, μπόρεσα να παρακολουθήσω το τελευταίο μέρος της σειράς Jurassic Park: Jurassic World: Dominion.

Σε σενάριο των Emily Carmichael, Colin Trevorrow και Derek Connolly, η ταινία απέσπασε καλή βαθμολογία από το κοινό - έχει βαθμολογία 77% στο Rotten Tomatoes και εισέπραξε 376 εκατομμύρια δολάρια στο box office - αλλά οι κριτικοί την αποδοκίμασαν σε μεγάλο βαθμό μετά την κυκλοφορία της τον Ιούνιο του 2022.

Ο Adam Nayman του The Ringer αποκάλεσε την ταινία "υπερβολικά μεγάλη και αψυχολόγητα κατασκευασμένη", απηχώντας τα αισθήματα του Kyle Smith της The Wall Street Journal, ο οποίος χαρακτήρισε το Dominion μια βαρετή "υπερπαραγωγή εφέ αξίας 165 εκατομμυρίων δολαρίων... χτισμένη πάνω σε ένα σενάριο αντάξιο ενός επιτραπέζιου παιχνιδιού".

Ίσως να είμαι απλά ένας εύκολος στόχος για μια αξιοπρεπή ταινία δράσης που περιλαμβάνει δεινόσαυρους, αλλά πίστευα ότι η ταινία ήταν αρκετά καλή - και όχι μόνο επειδή η τελευταία δόση συγκεντρώνει όλους τους αγαπημένους μας χαρακτήρες από το franchise. Όπως και στις προηγούμενες ταινίες, ο Sam Neill, ο Jeff Goldblum και η Laura Dern επαναλαμβάνουν τους ρόλους τους ως Alan Grant, Ian Malcom και Ellie Sattler - αλλά αυτή τη φορά είναι όλοι στην ίδια ταινία και τους ενώνουν οι συμπαθητικοί νεοφερμένοι Owen Gracy (Chris Pratt) και Claire Dearing (Bryce Dallas Howard).

Αυτά είναι πολλά αστέρια για μια ταινία μεγάλου μήκους, αλλά ο Trevorrow (ο οποίος επίσης σκηνοθέτησε την ταινία) κάνει εξαιρετική δουλειά συνθέτοντας ιστορίες σε μια πλοκή που είναι συναρπαστική και σχετική με τον σημερινό κόσμο.

Ένας οικείος κακός

Όπως κάθε καλή επιστημονική φαντασία, το Dominion μας αναγκάζει να σκεφτούμε σοβαρά τα ηθικά ζητήματα που αφορούν την επιστήμη, την επιλογή, την εξουσία, την ατομική δράση και την ευθύνη.

Στην αρχή της ταινίας, βλέπουμε ότι το όνειρο του John Hammond να εκμεταλλευτεί τη γενετική δύναμη για να επαναφέρει τα πλάσματα της εποχής του Τζουράσικ δεν πήγε όπως είχε σχεδιαστεί (όπως συμβαίνει με τόσα πολλά σχέδια).

Ο κόσμος που βλέπουμε μοιάζει αόριστα με αυτόν που βλέπουμε στις ταινίες αποκάλυψης ζόμπι, μόνο που οι άνθρωποι αναγκάζονται να αντιμετωπίσουν δεινόσαυρους και όχι ζόμπι. Οι κυβερνήσεις και οι μεγάλες εταιρείες συνεχίζουν να προσπαθούν να ανταποκριθούν στις νέες απειλές που δημιούργησε η ανθρωπότητα με την ύβρη της - όπως ο Δρ Φρανκενστάιν και το τέρας του - και με ελάχιστη επιτυχία.

Η ταινία ακολουθεί την ιστορία μιας ισχυρής εταιρείας, της Biosyn, η οποία έχει το μονοπώλιο στη δημιουργία DNA δεινοσαύρων. (Πώς υποθέτετε ότι το απέκτησαν αυτό;) Διευθύνων Σύμβουλος της Biosyn είναι ο Dr. Lewis Dodgson, ο οποίος χρησιμοποιεί το μονοπώλιό του όχι μόνο για να αναπαράγει νέα είδη δεινοσαύρων, αλλά και για να δημιουργήσει ένα μάτσο φρικιαστικών, μεταλλαγμένων ειδών super-locusts που καταναλώνουν τις καλλιέργειες των αντίπαλων γεωργικών εταιρειών.

Αν το όνομα Dodgson σας ακούγεται οικείο, θα έπρεπε. Ο Dodgson ήταν στην πραγματικότητα ο κακός του πρώτου Jurassic Park, τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο. Σε μια από τις πιο αξιομνημόνευτες σκηνές της ταινίας, συναντιέται κρυφά με τον δυσαρεστημένο προγραμματιστή υπολογιστών του Jurassic Park, Dennis Nedry (τον υποδύεται ο Wayne Knight του Seinfeld) για να αγοράσει παράνομα τα βιώσιμα έμβρυα που ο Nedry σκοπεύει να κλέψει από τον Hammond.

"Dodgson, έχουμε τον Dodgson εδώ!" Ο Nedry το ανακοινώνει δυνατά, αφού ο Dodgson λέει αδύναμα στον Nedry να μην χρησιμοποιήσει το όνομά του. "Βλέπεις, κανείς δεν νοιάζεται".   https://www.youtube.com/watch?v=e6FXdloCUOM

Η Ηθική των Δύο Μικρών Λέξεων

Δεκαετίες αργότερα, ο Dodgson (Campbell Scott) έχει μεγαλώσει. Έχει πετάξει το κακόγουστο καπέλο του μυστικού πράκτορα και τα γυαλιά ηλίου για ένα μαύρο πουκάμισο και ένα γκρι πουλόβερ- φορώντας ασημένια μαλλιά και ορθογώνια μεταλλικά γυαλιά, αποπνέει μια σπασίκλα αύρα αυτοπεποίθησης και δύναμης. Είναι αυτό που θα φανταζόσασταν να μοιάζει με έναν κακό διευθύνοντα σύμβουλο, αν ενώνατε το DNA του Μπιλ Γκέιτς και του Στιβ Τζομπς.

Με τη μονοπωλιακή του δύναμη, ο Dodgson έχει μετατρέψει τη Biosyn σε μια εταιρεία αρκετά ισχυρή ώστε να ελέγχει τον παγκόσμιο εφοδιασμό τροφίμων και -όταν τα πράγματα πάνε στραβά- να θέτει τους ανθρώπους σε κίνδυνο εξαφάνισης.

Ευτυχώς, τα καλά παιδιά δεν πρόκειται να επιτρέψουν να συμβεί αυτό.

Αφού λαμβάνει μια πληροφορία από τον παλιό της φίλο Ian Malcom, ο οποίος συμβουλεύει τη Biosyn, η Ellie Sattler αποφασίζει να επισκεφθεί τον παλιό της φίλο Alan Grant, από τον οποίο ζητάει να τη βοηθήσει να βρει στοιχεία DNA που να εκθέτουν τη συνωμοσία του Dodgson. Διοργανώνεται μια ξενάγηση στις εγκαταστάσεις, και ενώ βρίσκονται στις εγκαταστάσεις έρχονται σε επαφή με τον Όουεν και την Κλερ, των οποίων η υιοθετημένη κόρη Μέισι Λόκγουντ -η κόρη της νεκρής γενετίστριας Σάρλοτ Λόκγουντ- έχει απαχθεί από τη Biosyn, επειδή το DNA της είναι το κλειδί για την αποτροπή της παγκόσμιας καταστροφής.

Αυτό είναι το τρέξιμο του ασανσέρ του Dominion. Φυσικά υπάρχουν πολλές σκηνές δράσης, καταδιώξεις δεινοσαύρων και στενές διαφυγές, μερικές από τις οποίες είναι καλά γυρισμένες και εξαιρετικά ανατριχιαστικές. Είναι αρκετά διασκεδαστικά πράγματα και μοιάζουν πολύ με ένα μείγμα Mission Impossible, Indiana Jones και World War Z με προϊστορικά πλάσματα να τρέχουν τριγύρω.

Για μένα, η πιο σημαντική σκηνή έρχεται κοντά στο τέλος, όταν εμφανίζεται ο επιστήμονας της Biosyn Dr. Henry Wu για να εκλιπαρήσει τη βοήθεια της Maisie. Οι ακρίδες δεν μπορούν να σταματήσουν αν δεν μπορέσει να μελετήσει τα γονίδιά της για να ανακαλύψει πώς η μητέρα της Maisie έκανε αλληλουχία των κυττάρων της για να επιδιορθώσει το DNA της. (Η Σαρλότ, μια από τις μεγαλύτερες γενετίστριες της εποχής της, διόρθωσε το DNA της κόρης της για να της επιτρέψει να ζήσει μια πλήρη και υγιή ζωή).

Έχουμε ξαναδεί τον Wu. Είναι ο γενετιστής που κυριολεκτικά έφερε τους δεινόσαυρους στη ζωή στην πρώτη ταινία, αλλά δεν είναι πια ο αλαζόνας νεαρός επιστήμονας που εξέφρασε την περιφρόνησή του όταν ο Ίαν Μάλκομ πρότεινε ότι "η φύση θα βρει τρόπο" να δημιουργήσει αυθόρμητα ζωή στο Τζουράσικ Παρκ, παρόλο που όλοι οι δεινόσαυροι είχαν σχεδιαστεί να είναι θηλυκοί.

Ο Wu είναι τώρα ένας καταρρακωμένος άνθρωπος. Είναι γέρος και ατημέλητος και μοιάζει μισότρελος. Αλλά φαίνεται να θέλει ειλικρινά να βοηθήσει. Το πώς θέλει να "μελετήσει" το DNA της Μάσι είναι ασαφές, και αφού την απήγαγε και την κράτησε αιχμάλωτη η Biosyn δεν έχει κανένα λόγο να τον εμπιστευτεί.

Ωστόσο, η Μάσι λύνει το ηθικό δίλημμα για το αν η Biosyn μπορεί να διεξάγει δοκιμές πάνω της για να σώσει τον κόσμο, και το κάνει με δύο απλές λέξεις.

"Είναι εντάξει", λέει.

Η Massie συνεχίζει να εξηγεί ότι το να επιτρέψει στον Wu να τη μελετήσει είναι αυτό που θα ήθελε η μητέρα της.

Αυτή μπορεί να είναι η πιο σημαντική σκηνή της ταινίας, αλλά το νόημα δεν είναι γενετικό ούτε καν επιστημονικό, αλλά ηθικό. Η Massie δίνει τη συγκατάθεσή της να μελετηθεί από τον Wu για να δει αν μπορεί να διορθώσει το χάος που δημιούργησε. (Το DNA της Μάσι θα του δείξει πώς να μετατρέψει τις Σούπερ Ακρίδες σε κανονικές).

Η Ηθική της Συναίνεσης

Κατά τη διάρκεια του Dominion, οι θεατές αντιμετωπίζουν πολλή βία, και δεν είναι μόνο δεινόσαυροι που ξεσκίζουν ανθρώπους. Βλέπουμε ανθρώπους να επιτίθενται, να εκφοβίζουν και να δολοφονούν ο ένας τον άλλον. Βλέπουμε κλοπές και απαγωγές. Όπως και στον κόσμο των δεινοσαύρων, είναι γενικά οι ισχυροί που κυνηγούν τους πιο αδύναμους.

Δεν πρέπει να γίνεται έτσι. Ένα από τα πράγματα που διαχωρίζει τους ανθρώπους από το ζωικό βασίλειο (θεωρητικά τουλάχιστον), είναι ότι η δύναμη δεν μας καθορίζει. Σύμφωνα με το βασικό πλαίσιο του κοινωνικού συμβολαίου, οι άνθρωποι μπορούν να ανταλλάσσουν και να δίνουν ο ένας στον άλλο, αλλά δεν μπορούν να επιτίθενται ο ένας εναντίον του άλλου. Για να δανειστούμε μια δημοφιλή λιμπερταριανή φράση, δεν μπορούμε να βλάψουμε τους ανθρώπους ή να πάρουμε τα πράγματά τους, τουλάχιστον όχι ηθικά.

Με άλλα λόγια, πρόκειται για ένα σύστημα που βασίζεται στην αμοιβαία συναίνεση. Αυτό είναι το θεμέλιο του καπιταλισμού και μιας ηθικής κοινωνίας, εξήγησε ο ιδρυτής της FEE Leonard Read στο βιβλίο του Deeper Than You Think του 1967.

"Κανένα πρόσωπο, ή οποιοσδήποτε συνδυασμός προσώπων, ανεξαρτήτως αριθμού, ή οποιοσδήποτε οργανισμός που μπορεί να επινοηθεί... δεν έχει δικαίωμα ελέγχου επί οποιουδήποτε άλλου προσώπου που δεν υφίσταται ή δεν εμπεριέχεται ως ηθικό δικαίωμα σε κάθε άτομο. Το μόνο ηθικό δικαίωμα ελέγχου από ένα άτομο επί ενός άλλου ή άλλων είναι ένα αμυντικό δικαίωμα, δηλαδή το δικαίωμα να αποκρούει επιθετικές ή καταστροφικές ενέργειες. Οι κυβερνήσεις, επομένως, δεν πρέπει να προχωρούν στον έλεγχο των ανθρώπων περισσότερο από όσο έχουν το ηθικό δικαίωμα να προχωρήσουν τα άτομα που την οργανώνουν... Εν ολίγοις, περιορίστε την κυβερνητική εξουσία στην κωδικοποίηση των do-nots που συνάδουν με την υπεράσπιση της ζωής και του βιοπορισμού, για την προστασία όλων των πολιτών εξίσου".

Σημειώστε ότι ο Read δεν λέει εδώ ότι η επιλογή και η συγκατάθεση πάνε περίπατο αν οι πολιτικοί αποφασίσουν ότι κάτι είναι προς το συμφέρον σας ή ότι μια συγκεκριμένη ενέργεια εξυπηρετεί ένα μεγαλύτερο καλό.

Αν η εξυπηρέτηση ενός μεγαλύτερου καλού ήταν το μόνο που χρειαζόταν για να ακυρωθεί η συναίνεση, ο Dodgson θα ήταν ηθικά δικαιολογημένο να απαγάγει τη Massie για να βάλει τον Wu να μελετήσει τα γονίδιά της, ώστε να σωθούν ενδεχομένως οι ζωές δισεκατομμυρίων ανθρώπων.

Λέγοντας απλώς "Είναι εντάξει", η Massie επιλύει αυτή την ηθική σύγκρουση. Και η απόφασή της μας υπενθυμίζει ότι μια ηθική κοινωνία θα προστατεύει το δικαίωμα των ατόμων να επιλέγουν, όχι να παραβιάζει τα δικαιώματά τους με βία -συλλογική ή άλλη-.

Στον απόηχο μιας απάνθρωπης παγκόσμιας προσπάθειας να γίνει ακριβώς αυτό - όλα για το γενικότερο καλό, φυσικά - είναι μια ηθική που καλό θα ήταν να θυμόμαστε.