Ο δρόμος προς ένα ενιαίο Fiat Παγκόσμιο Νόμισμα

 Τι θα γινόταν αν τα κράτη του κόσμου ενώνονταν και δημιουργούσαν ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα; Από καθαρά οικονομική άποψη, θα υπήρχαν σημαντικά πλεονεκτήματα αν κάθε έθνος δεν λειτουργούσε με τα δικά του χρήματα αλλά με το ίδιο νόμισμα. Όχι μόνο για μια μεμονωμένη οικονομία, αλλά και για την παγκόσμια οικονομία στο σύνολό της, ο βέλτιστος αριθμός νομισμάτων είναι ένα. Ας ρίξουμε μια ματιά.

Ο καθοριστικός παράγοντας είναι το πώς θα προκύψει αυτό το ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα και ποιος θα το εκδώσει. Σε μια ελεύθερη αγορά χρήματος - σε μια φυσική διαδικασία - ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα θα προέκυπτε από τις εθελοντικές συμφωνίες των συμμετεχόντων στην αγορά: οι ζητούντες χρήμα θα αποφάσιζαν ποιο εμπόρευμα θέλουν να χρησιμοποιήσουν ως χρήμα. Είναι αδύνατο να προβλέψουμε με βεβαιότητα ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα της ελεύθερης επιλογής νομίσματος- άλλωστε, μοιάζει με μια διαδικασία ανακάλυψης της οποίας το αποτέλεσμα δεν είναι γνωστό εκ των προτέρων. Ωστόσο, μπορεί να υποτεθεί ότι θα δημιουργηθεί ένα εμπορευματικό νόμισμα, ότι θα επιλεγεί ο χρυσός ή ενδεχομένως ένα κρυπτονόμισμα ως νομισματική βάση.

Ωστόσο, αν τα κράτη μονοπωλούν την παραγωγή χρήματος, ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα δεν μπορεί να αναπτυχθεί μέσω της εθελοντικής λήψης αποφάσεων. Το 2023, συνυπάρχουν διάφορα εθνικά νομίσματα. Αλλά αυτή δεν είναι μια σταθερή ισορροπία. Αντίθετα, και εδώ υπάρχει η τάση να δημιουργηθεί ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα -γιατί είναι βέλτιστο για όλους στον κόσμο να συναλλάσσονται και να υπολογίζουν με το ίδιο νόμισμα. Αυτό είναι που εκμεταλλεύεται ο δημοκρατικός σοσιαλισμός.

Η δημιουργία ενός ενιαίου παγκόσμιου νομίσματος είναι ένα μέσο για τον σκοπό του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Οι οπαδοί του αναγνωρίζουν ότι ένα ενιαίο παγκόσμιο κράτος δεν μπορεί να δημιουργηθεί άμεσα. Η εθνική αντίσταση που θα έπρεπε να ξεπεραστεί είναι πολύ μεγάλη. Η παράκαμψη, ο έμμεσος τρόπος με τον οποίο ο δημοκρατικός σοσιαλισμός μπορεί να επιτύχει τον στόχο του είναι η δημιουργία ενός ενιαίου παγκόσμιου νομίσματος υπό κρατικό έλεγχο. Η ευρωζώνη μπορεί να χρησιμεύσει ως "μοντέλο" για αυτή τη διαδικασία. Έχουμε δει έθνη να παραιτούνται εθελοντικά από τη νομισματική τους κυριαρχία και να αποδέχονται ένα ενιαίο νόμισμα fiat που εκδίδεται από μια υπερεθνική κεντρική τράπεζα. Εντός της ευρωζώνης, το χρήμα δεν ελέγχεται πλέον από τα επιμέρους εθνικά κοινοβούλια.

Το κοινό νόμισμα του ευρώ δημιουργεί σημαντικά προβλήματα εντός και μεταξύ των συμμετεχουσών χωρών. Αλλά ο αναγκαστικός γάμος του ευρώ δεν έχει περάσει ακόμη από τα "δικαστήρια διαζυγίου" λόγω του υψηλού κόστους μιας εξόδου από το ευρώ και επίσης επειδή οι δημοκρατικοί σοσιαλιστές πολεμούν κάθε προσπάθεια αποχώρησης από το ευρώ με όλα τα πολιτικά μέσα που διαθέτουν. Τα προβλήματα που δημιουργούνται από το ενιαίο νόμισμα αναγκάζουν όλο και περισσότερο τις συμμετέχουσες χώρες να κοινωνικοποιηθούν. Ως μέρος της ευρωζώνης, ορισμένα έθνη πρέπει να πληρώσουν για τα εθνικά χρέη άλλων, και το κόστος της διάσωσης των προβληματικών τραπεζών από την κατάρρευση βαρύνει όλους τους φορολογούμενους και τους χρήστες χρήματος.

Όλα τα προβλήματα που προκύπτουν από την επιβολή ενός ενιαίου fiat χρήματος σε πολλά έθνη-κράτη έγιναν εμφανή μόνο αφού η κοινότητα του ευρώ είχε κλειδώσει τη θέση της - τα πιθανά προβλήματα είχαν λάβει ελάχιστη ή καθόλου προσοχή εκ των προτέρων. Από την αρχή, δεν ήταν ο οικονομικός ορθολογισμός που ενέπνευσε το ευρώ, αλλά πολιτικές προσπάθειες που μπορούν να αποδοθούν, χωρίς να αποτελεί έκπληξη, στην πολιτική, δηλαδή στην ιδεολογία του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Το τέλος της εθνικής νομισματικής κυριαρχίας και η υιοθέτηση του ευρώ προωθήθηκαν δημοσίως με την έμφαση στα αποτελέσματα της ειρήνης και της ευημερίας ενός ενιαίου νομίσματος.

Υπό το πρίσμα της εμπειρίας που αποκτήθηκε με το "πείραμα του ευρώ", τίθεται το ερώτημα: Ποιες είναι οι συνέπειες της δημιουργίας ενός ενιαίου παγκόσμιου νομίσματος fiat; Ένα κρατικά ελεγχόμενο παγκόσμιο νόμισμα θα έφερνε μαζί του όλα τα αρνητικά χαρακτηριστικά και προβλήματα των εθνικών fiat νομισμάτων, και θα προκαλούσε οικονομικές, πολιτικές και πολιτιστικές ζημιές που θα επισκίαζαν αυτές των εθνικών fiat νομισμάτων.

Αυτό που θέλει κάθε κράτος που έπεσε θύμα του δημοκρατικού σοσιαλισμού είναι επίσης αυτό που θέλει μια κοινότητα κρατών: να ελέγχει την παραγωγή χρήματος και να επεκτείνει την προσφορά χρήματος κατά βούληση προκειμένου να εξασφαλίσει και να επεκτείνει την κυριαρχία της. Είναι ένα λογικό βήμα για τα κράτη να συγχωνεύσουν τα δικά τους fiat νομίσματα σε ένα fiat παγκόσμιο νόμισμα -ιδιαίτερα για τα μικρά και μεσαία κράτη, των οποίων τα οικονομικά περιθώρια αυξάνονται σημαντικά ως αποτέλεσμα.

Το γεγονός ότι έχει επιλεγεί ένα fiat νόμισμα και όχι ένα χρηματικό εμπόρευμα είναι σχεδόν αυτονόητο: τα εθνικά νομίσματα είναι ήδη fiat χρήμα και το fiat χρήμα είναι το είδος του χρήματος που προτιμούν τα κράτη, επειδή μπορεί να πολλαπλασιαστεί ανά πάσα στιγμή και σε οποιαδήποτε ποσότητα με το χαμηλότερο κόστος.

Εάν τα εθνικά κράτη συμφωνήσουν να αποδεχθούν ένα ενιαίο νόμισμα που εκδίδεται από μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα, τότε οι χρήστες χρήματος δεν θα έχουν πλέον καμία επιλογή ή δυνατότητα διαφυγής. Θα είναι στο έλεος ενός παγκόσμιου χρήματος fiat. Η παγκόσμια κεντρική τράπεζα δεν θα χρειάζεται να φοβάται ότι οι δυσαρεστημένοι χρήστες του χρήματός της θα "μεταναστεύσουν" σε άλλα νομίσματα, διότι δεν θα υπάρχουν πλέον άλλα νομίσματα. Και επειδή το ενιαίο fiat παγκόσμιο νόμισμα δεν θα έχει κανέναν ανταγωνισμό, θα γίνει επίσης παιχνίδι πολιτικών συμφερόντων. Πάνω απ' όλα, τα κράτη θα ενθαρρύνουν την παγκόσμια κεντρική τράπεζα να ακολουθήσει μια νομισματική πολιτική μέσω της οποίας θα μπορούν να χρηματοδοτούνται όσο το δυνατόν φθηνότερα με πίστωση.

Εξάλλου, η χρηματοδότηση του χρέους είναι ιδιαίτερα ελκυστική για κάθε κράτος: η δυνατότητα εύκολου δανεισμού είναι ένα πολύ σημαντικό κίνητρο για τα κράτη να υιοθετήσουν ένα παγκόσμιο νόμισμα. Σε αντίθεση με τη φορολογία, οι καταθέτες συνήθως δίνουν τα χρήματά τους οικειοθελώς στο κράτος, επειδή περιμένουν να τους επιστραφούν συν τους τόκους. Μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα έχει το ελεύθερο χέρι να καθορίζει το επιτόκιο της αγοράς κατά το δοκούν. Δεν χρειάζεται να φοβάται ότι τα κεφάλαια θα μεταναστεύσουν μακριά από ένα εξαιρετικά χαμηλό επιτόκιο της αγοράς - άλλωστε, το επιτόκιο που καθορίζει η ίδια θα επικρατήσει σε όλο τον κόσμο.

Μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα, η οποία έχει το μονοπώλιο του παγκόσμιου fiat χρήματος, διευκολύνει την παγκόσμια οικονομία του χρέους σε βαθμό που πιθανώς είναι ακόμη άγνωστος. Οι σχετικά κακοί κρατικοί οφειλέτες -δηλαδή εκείνοι που μέχρι τώρα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν μόνο με σχετικά υψηλά επιτόκια- επωφελούνται ιδιαίτερα από ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα. Αν απομείνει μόνο ένα νόμισμα στον κόσμο, θα υπάρχει μια ενιαία μεγάλη, διαφανής και ρευστή κεφαλαιαγορά στην οποία δεν θα υπάρχουν διακυμάνσεις των συναλλαγματικών ισοτιμιών, γεγονός που συμβάλλει στη μείωση του πιστωτικού κόστους. Οι βελτιωμένες ευκαιρίες χρέους σε μια τέτοια αγορά ευνοούν την επέκταση της κρατικής επιρροής και προωθούν έτσι την εθνικοποίηση της οικονομίας και της κοινωνίας.

Ένα ενιαίο νόμισμα θα φέρει τις κυβερνήσεις σε ευνοϊκή θέση για να αγοράσουν ψήφους. Τα κράτη θα δελεάσουν τους ψηφοφόρους με χρήματα και όλο και περισσότεροι πολίτες και επιχειρηματίες θα γίνουν αποδέκτες μεταβιβάσεων και δικαιούχοι του κράτους. Θα επωφεληθούν από τις χρηματοδοτούμενες από το κράτος θέσεις εργασίας, τις κοινωνικές παροχές και τα εργολαβικά συμβόλαια. Η ανάμειξη των κρατών στην οικονομική και κοινωνική ζωή θα αυξηθεί. Η κουλτούρα του κολεκτιβισμού θα προωθηθεί και ο ατομικισμός θα κατασταλεί. Ό,τι έχει απομείνει από την οικονομία της ελεύθερης αγοράς θα δώσει αναπόφευκτα τη θέση του σε μια οικονομία εντολών στην οποία τα κράτη θα παίζουν καθοριστικό ρόλο στον καθορισμό του ποιος παράγει τι, πότε και πού. Αν και αυτός ο μετασχηματισμός εξελίσσεται ήδη υπό εθνικά νομίσματα, θα είναι ανεμπόδιστος υπό ένα παγκόσμιο νόμισμα.

Με ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα fiat, θα είναι δυνατό για μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα να θέσει σε κίνηση μια τεχνητή άνθηση παγκοσμίως και να προστατευτεί από μια κατάρρευση για μεγάλο χρονικό διάστημα. Χάρη στο παγκόσμιο νόμισμα, η έκρηξη θα επηρεάσει όλες τις οικονομίες του κόσμου: οι τιμές σε όλες τις αγορές εργασίας και συντελεστών παραγωγής θα στρεβλωθούν - άλλωστε, δεν θα υπάρχουν πλέον κινήσεις συναλλαγματικών ισοτιμιών μεταξύ των οικονομιών που θα μπορούσαν να θωρακίσουν μια περιοχή από τις νομισματικές πολιτικές σε άλλες περιοχές- όλες οι οικονομίες θα είναι έτσι "νομισματικά ευθυγραμμισμένες".

Οι εταιρείες και οι επενδυτές θα συνεχίσουν να προτιμούν ορισμένες περιοχές του κόσμου έναντι άλλων, όπως ακριβώς οι επενδυτές στην ευρωζώνη θεωρούν τις "βόρειες χώρες" λιγότερο επικίνδυνες από τις "νότιες χώρες" και οι "βόρειες χώρες" εξακολουθούν να είναι η πιο ελκυστική περιοχή για τους επενδυτές εντός της ευρωζώνης. Εάν, ωστόσο, οι οικονομικές εξελίξεις των συμμετεχόντων εθνικών κρατών διαφέρουν υπερβολικά, η παγκόσμια κεντρική τράπεζα αναμένεται να λάβει πολιτικά αντίμετρα: θα στηρίξει τις ασθενέστερες χώρες. Για παράδειγμα, θα αγοράσει κρατικά και τραπεζικά ομόλογα αδύναμων χωρών- οι πολλές "πολιτικές διάσωσης" της ευρωζώνης αποτελούν παράδειγμα αυτού του ενδεχομένου.

Με αυτόν τον τρόπο, η παγκόσμια κεντρική τράπεζα θα αποδυναμώσει ή θα εξαλείψει τις υπόλοιπες διορθωτικές δυνάμεις της αγοράς, γεγονός που θα μπορούσε να θέσει τέλος στην άνθηση. Η άνθηση που έχει τεθεί σε κίνηση από την παγκόσμια τράπεζα θα μπορέσει επομένως να διαρκέσει για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, όσο περισσότερο διαρκεί η άνθηση, τόσο μεγαλύτερη θα είναι η ζημία (υπερκατανάλωση και κακές επενδύσεις). Και όσο περισσότερο διαρκεί η άνθηση, τόσο μεγαλύτερο θα είναι το κόστος της διορθωτικής κρίσης, γεγονός που θα εντείνει τα πολιτικά κίνητρα για τη διατήρηση της άνθησης με κάθε μέσο - άλλωστε, τα κράτη αποφεύγουν την ύφεση και την ανεργία και τις συναφείς κοινωνικές και πολιτικές συνέπειες.

Προκειμένου να αποτρέψουν τη διορθωτική κρίση, τα κράτη θα συνεχίσουν να παρεμβαίνουν στην αγορά με απαγορεύσεις και περιορισμούς, με νόμους, με ελέγχους τιμών, με επιδοτήσεις και με προγράμματα εργασίας και δαπανών. Πάνω απ' όλα, όμως, θα κάνουν χρήση της παγκόσμιας κεντρικής τράπεζας. Αν είναι πολιτικά επιθυμητό, η παγκόσμια τράπεζα θα κρατήσει όποιον παραπαίοντα οφειλέτη επιπλέει με νεοδημιουργημένο χρήμα και θα καθυστερήσει την άφιξη του κραχ. Αυτό οδηγεί στο ερώτημα: Θα είναι ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα πιο πληθωριστικό από τα εθνικά νομίσματα; Η απάντηση είναι ναι.

Ο πρωταρχικός στόχος των κρατών με ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα fiat είναι να είναι σε θέση να ακολουθήσουν μια ελεγχόμενη πληθωριστική πολιτική με όσο το δυνατόν λιγότερες συνέπειες. Ο ελεγχόμενος πληθωρισμός ωφελεί τα κράτη και τις πολιτικά συνδεδεμένες ομάδες.

Ωστόσο, ακόμη και σε ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα, υπάρχουν όρια στην πληθωριστική πολιτική. Η παγκόσμια κεντρική τράπεζα δεν χρειάζεται να υπολογίζει το γεγονός ότι οι χρήστες χρήματος θα μεταπηδήσουν από το fiat χρήμα της σε άλλα νομίσματα όταν ο πληθωρισμός είναι υψηλός, καθώς δεν θα έχουν απομείνει άλλα νομίσματα. Αν όμως ο πληθωρισμός του fiat παγκόσμιου νομίσματος είναι πολύ υψηλός, οι χρήστες του θα χάσουν την εμπιστοσύνη τους σε αυτό. Σε μια ακραία περίπτωση (υπερπληθωρισμός) οι άνθρωποι θα αρχίσουν να ξεφεύγουν από το fiat παγκόσμιο χρήμα λαμβάνοντας απελπισμένα μέτρα. Δεν θα θέλουν πλέον να χρησιμοποιούν καθόλου το χρήμα, και αυτό θα μπορούσε να σφραγίσει τη μοίρα του fiat παγκόσμιου χρήματος.

Καθοριστικής σημασίας για τον πληθωρισμό του fiat παγκόσμιου νομίσματος είναι το ποιες δυνάμεις κερδίζουν το πάνω χέρι στο σώμα λήψης αποφάσεων της παγκόσμιας κεντρικής τράπεζας. Υπάρχουν δύο πιθανά σενάρια. Στην πρώτη περίπτωση, οι κυβερνήσεις των κρατών έχουν άμεση επιρροή στην παγκόσμια κεντρική τράπεζα. Στις δημοκρατίες, οι κυβερνήτες είναι γνωστό ότι έχουν βραχυπρόθεσμους στόχους: η εξουσία τους είναι μόνο προσωρινή. Ως εκ τούτου, αγωνιούν να μεγιστοποιήσουν το εισόδημά τους κατά τη διάρκεια της θητείας τους. Οι έχοντες την εξουσία δεν συμμετέχουν στη μακροπρόθεσμη ευημερία της κοινότητας και, κατά συνέπεια, δεν έχουν μεγάλο συμφέρον να λαμβάνουν αποφάσεις που διατηρούν ή αυξάνουν την καθαρή παρούσα αξία της μετά τη θητεία τους. Με άλλα λόγια, η αγελάδα δεν αρμέγεται αλλά σφάζεται. Ο πληθωρισμός θα είναι συγκριτικά υψηλός σε αυτή την περίπτωση.

Στη δεύτερη περίπτωση, οι υπεύθυνοι για τη λήψη αποφάσεων στο συμβούλιο της παγκόσμιας κεντρικής τράπεζας συνδέονται στενά με εκείνους του χρηματοπιστωτικού τομέα και των μεγάλων επιχειρήσεων. Το συμφέρον ενός τέτοιου συμβουλίου της παγκόσμιας κεντρικής τράπεζας είναι το "προϊόν" της, το νόμισμά της, να παραμένει μόνιμα εμπορεύσιμο. Δεν θα διακινδυνεύσει επιπόλαια το παγκόσμιο νόμισμα εφαρμόζοντας μια υπερβολική πολιτική πληθωρισμού. Συνεπώς, το παγκόσμιο συμβούλιο κεντρικών τραπεζών δεν θα ήθελε να σφάξει την αγελάδα, αλλά να την αρμέξει για όσο το δυνατόν μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Σε αυτή την περίπτωση, στο παγκόσμιο συμβούλιο κεντρικών τραπεζών θα επικρατήσει μια ολιγαρχική δημοκρατία.

Σε αυτό το σενάριο υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η παγκόσμια κεντρική τράπεζα να εξυπηρετεί πάνω απ' όλα τα ειδικά συμφέροντα με τα οποία συνδέονται στενά οι ολιγάρχες του συμβουλίου (πρόκειται, φυσικά, για τις μεγάλες τράπεζες και τις μεγάλες επιχειρήσεις). Τα συμφέροντα του γενικού πληθυσμού μπαίνουν σε δεύτερη μοίρα και λαμβάνονται υπόψη μόνο εάν δεν θέτουν σε κίνδυνο τη συνέχιση της νομισματικής πολιτικής της παγκόσμιας κεντρικής τράπεζας για τα ειδικά συμφέροντα. Επομένως, η παγκόσμια κεντρική τράπεζα θα προσπαθήσει να κρατήσει τον πληθωρισμό από το να γίνει πολύ υψηλός, ώστε ο πληθυσμός να μην δυσαρεστηθεί και επαναστατήσει.

Στο πλαίσιο μιας αυτοαναφορικής ολιγαρχικής δημοκρατίας, στην οποία οι σύμβουλοι προσλαμβάνουν τους δικούς τους διαδόχους, το fiat παγκόσμιο χρήμα έχει ακόμη και μια ιδιαίτερα μακρά παραμονή. Οι ολιγαρχικοί θα καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε το σύστημα του fiat παγκόσμιου χρήματος να μπορεί να συνεχίσει να υπάρχει για όσο το δυνατόν μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, ώστε οι κρίσεις, όταν συμβαίνουν, να αντιμετωπίζονται με τέτοιο τρόπο ώστε το fiat παγκόσμιο νόμισμα να μην υποφέρει και να αποφεύγεται η "φυγή από το χρήμα".

Λόγω του προβλήματος υπερχρέωσης που δημιουργεί αναγκαστικά το fiat χρήμα, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο αρνητικών επιτοκίων. Στο πλαίσιο μιας πολιτικής αρνητικών επιτοκίων, η κεντρική τράπεζα θα μπορούσε να ορίσει το επιτόκιο σε, ας πούμε, -4% ετησίως. Αυτό σημαίνει ότι ένα τραπεζικό υπόλοιπο 100,00 ευρώ μειώνεται σε 96,00 ευρώ ένα χρόνο αργότερα και μετά από δέκα χρόνια είναι μόνο 66,48 ευρώ. Αυτό που βλάπτει τον αποταμιευτή ωφελεί τον οφειλέτη, ο οποίος κερδίζει από τη λήψη δανείου! Οι αποταμιευτές και οι επενδυτές δεν θα το ανεχθούν αυτό. Επιθυμώντας να αποφύγουν τις απώλειες, θα πάνε στην τράπεζα και θα απαιτήσουν να πληρωθούν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε μετρητά και νομίσματα. Επομένως, όσο υπάρχουν μετρητά, η αποτελεσματικότητα μιας πολιτικής αρνητικών επιτοκίων είναι περιορισμένη.

Ωστόσο, μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα μπορεί εύκολα να επιβάλει την κατάργηση των μετρητών, διακόπτοντας την παραγωγή μετρητών. Χωρίς μετρητά, τα χρήματα "παγιδεύονται" στους τραπεζικούς λογαριασμούς και δεν μπορούν πλέον να αποσυρθούν από τον τραπεζικό τομέα. Η πολιτική των αρνητικών επιτοκίων μπορεί τότε να εφαρμοστεί ανεξέλεγκτα. Οι κάτοχοι χρήματος δεν έχουν πλέον τη δυνατότητα να αποφύγουν την υποτίμηση των χρημάτων και των αποταμιεύσεων. Τα επιμέρους κράτη χαιρετίζουν την κατάργηση των μετρητών και για έναν άλλο λόγο: θα μπορούν να παρακολουθούν τις οικονομικές διαθέσεις των πολιτών και των επιχειρήσεων, οι οποίοι θα μπορούν να πραγματοποιούν πληρωμές μόνο ηλεκτρονικά: οι τράπεζες θα είναι υποχρεωμένες να παρέχουν ανά πάσα στιγμή πλήρεις πληροφορίες σχετικά με τις πληρωμές και τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία των τραπεζικών πελατών. Ως αποτέλεσμα, οι δυνατότητες φορολόγησης των κρατών θα αυξηθούν πάρα πολύ.

Όσο υπάρχουν ακόμη μετρητά, υπάρχουν όρια στη φορολόγηση: αν οι συμμετέχοντες στην αγορά θεωρούν ότι η φορολογική επιβάρυνση είναι πολύ υψηλή, μπορούν να πραγματοποιούν τις συναλλαγές τους ανώνυμα με μετρητά. Αυτό με τη σειρά του ενθαρρύνει τα κράτη να μην φορολογούν υπερβολικά τους πολίτες και τις επιχειρήσεις. Όταν όμως οι φορολογούμενοι δεν έχουν πλέον αυτή την εναλλακτική λύση επειδή δεν υπάρχουν πλέον μετρητά, η πολιτική απροθυμία που εξακολουθεί να στέκεται εμπόδιο στην αύξηση της φορολογίας σε έναν κόσμο με μετρητά μειώνεται. Και αν χαθεί το οικονομικό απόρρητο των πολιτών και των επιχειρήσεων, τα κράτη μπορούν εύκολα να υποβάλουν τους πολίτες και τις επιχειρήσεις σε πλήρη παρακολούθηση.

Μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα θα αναλάβει την εποπτεία του τραπεζικού και χρηματοπιστωτικού τομέα. Θα θελήσει να καθορίσει τον τρόπο λειτουργίας των εμπορικών τραπεζών- για παράδειγμα, ποιες απαιτήσεις ρευστότητας και κεφαλαίου πρέπει να πληρούν και πώς πρέπει να αξιολογούν τους πιστωτικούς τους κινδύνους. Η παγκόσμια κεντρική τράπεζα θα θέλει επίσης να αποφασίσει εάν και υπό ποιες συνθήκες οι προβληματικές τράπεζες θα βοηθηθούν ή θα τους επιτραπεί να κλείσουν. Το δικαίωμα των εθνικών κυβερνήσεων να έχουν λόγο θα μειώνεται όλο και περισσότερο υπέρ της υπερεθνικής παγκόσμιας κεντρικής τράπεζας και των υπερεθνικών εποπτικών αρχών και φορέων. Οι συνέπειες θα είναι εκτεταμένες.

Η πίεση για ένα σώμα ρυθμίσεων στο οποίο θα υπόκεινται όλες οι τραπεζικές και χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις θα αυξηθεί - και θα προέρχεται από τις μεγάλες και ισχυρές ομάδες συμφερόντων. Οι εθνικές ή περιφερειακές ιδιαιτερότητες δεν θα ληφθούν υπόψη εάν οι μεγάλες και ισχυρές ομάδες συμφερόντων έχουν επιβληθεί στην πολιτική διαπραγμάτευση των ρυθμιστικών διατάξεων. Για πολλές μικρές χώρες, αυτό θα επιβάλει εκτεταμένες προσαρμογές - όχι μόνο στις τραπεζικές και χρηματοπιστωτικές οικονομίες τους αλλά και στις παραγωγικές τους δομές. Θα υπάρξουν νικητές και ηττημένοι σε αυτή τη διαδικασία: το κόστος προσαρμογής θα είναι υψηλότερο για ορισμένες περιοχές και χαμηλότερο για άλλες. Αυτό θα δημιουργήσει συγκρούσεις συμφερόντων μεταξύ των εθνικών κρατών.

Ένα νόμισμα που χρησιμοποιείται από ανθρώπους σε πολλές χώρες θα τροφοδοτήσει περαιτέρω συγκρούσεις. Είναι γνωστό ότι η επέκταση της προσφοράς χρήματος σημαίνει ότι κάποιοι λίγοι γίνονται καλύτερα εις βάρος πολλών άλλων: οι πρώτοι αποδέκτες είναι οι ωφελημένοι, οι όψιμοι αποδέκτες οι μειονεκτούντες. Αυτό οδηγεί ήδη σε διαμάχες σε έθνη-κράτη που είναι σχετικά ομοιογενή από άποψη πολιτισμού, γλώσσας και παράδοσης. Οι συγκρούσεις για την αναδιανομή θα γίνουν ακόμη πιο έντονες όταν οι επιπτώσεις της αναδιανομής γίνουν αισθητές πέρα από τα σύνορα, όταν οι άνθρωποι σε μια χώρα συνειδητοποιήσουν ότι αιμορραγούν υπέρ των ανθρώπων σε μια άλλη χώρα.

Μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα έχει το ελεύθερο χέρι να καθορίζει το παγκόσμιο επιτόκιο κατά βούληση. Όχι μόνο μπορεί να το κρατήσει τεχνητά χαμηλά για να θέσει σε κίνηση μια άνθηση και να τη διατηρήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά μπορεί επίσης να επιφέρει ένα αρνητικό παγκόσμιο επιτόκιο, μια πολιτική "λύση" στο πρόβλημα της υπερχρέωσης που προκαλείται από ένα παγκόσμιο νόμισμα fiat. Ένα άλλο κίνητρο για την επιβολή παγκόσμιων επιτοκίων σε αρνητικό έδαφος είναι η επιθυμία των δημοκρατικών σοσιαλιστών να κατευθύνουν και να ελέγχουν καλύτερα την οικονομία και την κοινωνία, ή να συντρίψουν ό,τι έχει απομείνει από την οικονομία της ελεύθερης αγοράς.

Το γεγονός ότι αυτό είναι εφικτό με μια πολιτική αρνητικών επιτοκίων γίνεται εμφανές όταν εξετάζει κανείς τις συνέπειες ενός αρνητικού επιτοκίου για την πιστωτική αγορά. Οι εμπορικές τράπεζες λαμβάνουν πίστωση από την παγκόσμια κεντρική τράπεζα με επιτόκιο, ας πούμε, -2%, με την προϋπόθεση ότι δανείζουν τα χρήματα αυτά σε καταναλωτές και επιχειρήσεις. Αν δανειστούν 100 ευρώ με -2% και δανείσουν τα χρήματα με -1%, το κέρδος τους είναι 1 ευρώ. Υπό αυτές τις συνθήκες η ζήτηση για πίστωση αυξάνεται πάρα πολύ: άλλωστε, όλοι θέλουν να επωφεληθούν από τα δάνεια με αρνητικό επιτόκιο.

Η παγκόσμια κεντρική τράπεζα πρέπει να μεριδοποιήσει τα δάνεια, ώστε η δημιουργία πιστώσεων και χρήματος να μην ξεφύγει από τον έλεγχο. Δεν είναι πλέον το επιτόκιο της αγοράς που εξισορροπεί την προσφορά και τη ζήτηση, αλλά η παγκόσμια κεντρική τράπεζα, η οποία δίνει ένα ορισμένο ποσό πίστωσης και το κατανέμει. Με ποια κριτήρια όμως θα πρέπει να γίνει η κατανομή των δανείων; Θα πρέπει όλοι όσοι ζητούν δάνεια να τα παίρνουν και αυτοί; Ή μήπως θα πρέπει να προτιμηθούν οι οικονομικοί τομείς έντασης εργασίας; Ή μήπως τα δάνεια θα πρέπει να πηγαίνουν μόνο σε βιομηχανίες που ανατέλλουν; Ή θα πρέπει να υποστηρίζονται με πρόσθετα δάνεια οι αποδυναμωμένοι κλάδοι της βιομηχανίας; Ή θα πρέπει ο νότος να λαμβάνει περισσότερα από τον βορρά;

Η παγκόσμια κεντρική τράπεζα επηρεάζει αποφασιστικά το ποιος μπορεί να χρηματοδοτεί και να παράγει τι, πότε και πού. Όπως μια κεντρική αρχή σχεδιασμού, αυτή -ή οι ομάδες συμφερόντων που την ελέγχουν- καθορίζει την τύχη των οικονομιών σε όλες τις περιοχές του κόσμου: ποιες βιομηχανίες προωθούνται ή υποχωρούν- ποιες οικονομίες γίνονται ισχυρότερες και ποιες ασθενέστερες- ποιες τράπεζες επιτρέπεται να επιβιώσουν σε ποιες χώρες και ποιες όχι. Καλώς ήρθατε στην κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία! Ωστόσο, μια πολιτική αρνητικών επιτοκίων δεν θα ήταν δυνατή μακροπρόθεσμα- θα οδηγούσε στο τέλος του καταμερισμού της εργασίας στην οικονομία.

Πρώτον, η μείωση του επιτοκίου διογκώνει τις τιμές των υφιστάμενων περιουσιακών στοιχείων: μετοχές, σπίτια και γη - όλα γίνονται ακριβότερα. Όσο χαμηλότερο είναι το επιτόκιο, τόσο υψηλότερη είναι η παρούσα αξία των μελλοντικών πληρωμών και συνεπώς και οι αγοραίες τιμές των περιουσιακών στοιχείων. Η κερδοσκοπική φούσκα, η οποία διογκώνεται, παρέχει αρχικά στους επενδυτές υψηλές αποδόσεις. Ταυτόχρονα, οι προοπτικές για τις μελλοντικές αποδόσεις επιδεινώνονται. Ο λόγος; Τα μηδενικά και αρνητικά επιτόκια προκαλούν άνοδο των τιμών των μετοχών, των κατοικιών κ.λπ. μέχρις ότου η αναμενόμενη απόδοση που υπόσχονται αυτές οι κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων προσεγγίσει το χαμηλό ή αρνητικό επιτόκιο που έχει ορίσει η κεντρική τράπεζα. Σε ακραίες περιπτώσεις, οι αναμενόμενες αποδόσεις της αγοράς θα πέσουν στη μηδενική γραμμή ή και κάτω από αυτήν.

Αλλά μόλις η παγκόσμια κεντρική τράπεζα ωθήσει όλες τις αποδόσεις στη μηδενική γραμμή ή κάτω από αυτήν, η οικονομία της ελεύθερης αγοράς (ή ό,τι έχει απομείνει από αυτήν) βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Χωρίς ένα θετικό επιτόκιο αγοράς, χωρίς την προοπτική μιας θετικής απόδοσης, η αποταμίευση και η επένδυση παύουν: άλλωστε, κάθε καταναλωτής και επιχειρηματίας έχει ένα θετικό αρχικό επιτόκιο. Και όταν δεν υπάρχει πλέον απόδοση για να κερδηθεί, δεν υπάρχει πλέον αποταμίευση και επένδυση, παρά μόνο κατανάλωση. Η οικονομία που βασίζεται στον καταμερισμό της εργασίας ακινητοποιείται. Οι επενδύσεις αντικατάστασης και επέκτασης αποτυγχάνουν να υλοποιηθούν, αρχίζει η κεφαλαιακή κατανάλωση και η σύγχρονη οικονομία επιστρέφει σε μια πρωτόγονη οικονομία διαβίωσης. Ένα ακραίο παράδειγμα. Ή μήπως όχι;

Η ίδια η διαδικασία με την οποία η παγκόσμια κεντρική τράπεζα μειώνει το επιτόκιο της παγκόσμιας αγοράς σε ή κάτω από το μηδέν (κάτι που μπορεί να κάνει ως μονοπωλητής της παραγωγής χρήματος) είναι εξαιρετικά προβληματική. Σπρώχνει τεχνητά τις χρονικές προτιμήσεις των ανθρώπων προς τα πάνω. Όπως το έθεσε ο Friedrich Nietzsche, υπάρχει μια "ανατίμηση όλων των αξιών", μια υποτίμηση του μέλλοντος. Το εδώ και τώρα γίνεται ακόμη πιο σημαντικό από το αύριο. Οι συνέπειες είναι εκτεταμένες. Προωθείται η ζωή επί πιστώσει. Η αρετή της λιτότητας βγαίνει από τη μόδα. Το "μόνιμο χρέος" γίνεται ηθικά αποδεκτό. Η επίτευξη βραχυπρόθεσμων στόχων γίνεται πιο σημαντική για τους ανθρώπους από την επίτευξη μακροπρόθεσμων στόχων. Η προθυμία επίτευξης στόχων μειώνεται, επειδή, σε σύγκριση με τη μη χρησιμότητα της εργασίας, ο ελεύθερος χρόνος αυξάνεται ακόμη περισσότερο σε αξία. Το διαζύγιο γίνεται επίσης πιο ελκυστικό ως "λύση" στα συζυγικά προβλήματα- οι προσπάθειες για την αντιμετώπιση των δυσκολιών της σχέσης αποφεύγονται όλο και περισσότερο. Η ποιότητα της εκπαίδευσης υποφέρει: αν το εδώ και τώρα είναι τόσο σημαντικό, τότε θα αφιερώνουμε και λιγότερο χρόνο για την καλλιέργεια και την ωρίμανση για το μέλλον. Η ηθική παρακμάζει: η εκτίμηση και οι τρόποι συμπεριφοράς είναι δαπανηρές δραστηριότητες στις διαπροσωπικές σχέσεις και συχνά αποδίδουν μόνο μακροπρόθεσμα. Η αισθητική εκφυλίζεται: είναι εύκολο για τις περαστικές μόδες να βρουν αγοραστές- η απομάκρυνση από τα "αποδεδειγμένα κλασικά" γίνεται ευκολότερη. Μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα που εκδίδει fiat χρήμα έχει παγκοσμίως αποπολιτιστικές συνέπειες.

Η ιδέα ότι τα κράτη θα μπορούσαν να παραμείνουν κυρίαρχα και ανεξάρτητα από τη στιγμή που συμμετέχουν στο παγκόσμιο σύστημα fiat χρήματος είναι απατηλή. Εάν το ίδιο χρήμα χρησιμοποιείται σε διάφορες χώρες, αυτό θα βοηθήσει στην καλύτερη δυνατή αξιοποίηση των δυνατοτήτων αποδοτικότητας που προσφέρει ο διεθνής καταμερισμός εργασίας. Οι χρηματοπιστωτικές αγορές εμπορευμάτων και συντελεστών των εθνικών οικονομιών θα συμπλέκονται όλο και περισσότερο. Και όσο στενότεροι είναι οι δεσμοί μεταξύ αυτών των αγορών, τόσο ισχυρότερο θα είναι το κίνητρο των εθνικών κρατών να παραδώσουν την κυριαρχία τους στις υπερεθνικές αρχές. Αυτό ισχύει τόσο σε οικονομικά καλές εποχές -τότε η προθυμία να μοιραστούν, να κάνουν συμβιβασμούς, είναι σχετικά υψηλή- όσο και σε οικονομικά κακές εποχές -τότε μια διέξοδος από τα οικονομικά προβλήματα θεωρείται ότι βρίσκεται στο να έρθουν πιο κοντά, σε από κοινού ακολουθούμενες "πολιτικές έκτακτης ανάγκης".

Ένα fiat παγκόσμιο νόμισμα προωθεί τον πολιτικό συγκεντρωτισμό. Η "παρόρμηση" για την εγκαθίδρυση μιας ενιαίας κυβέρνησης, ενός παγκόσμιου κράτους, ενισχύεται, ιδίως υπό την ιδεολογική ηγεσία του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Αν οι οικονομικοί και χρηματοπιστωτικοί δεσμοί γίνονται ολοένα και πιο στενοί, γιατί να μη δημιουργηθεί ένα ενιαίο παγκόσμιο κράτος που θα μπορεί να εφαρμόζει αποτελεσματικότερα τις επιθυμητές πολιτικές -όπως πολιτικές για την πρόληψη των οικονομικών και χρηματοπιστωτικών κρίσεων καθώς και της φορολογικής απάτης, την προστασία του περιβάλλοντος, την καταπολέμηση της τρομοκρατίας κ.λπ. Η παγκόσμια κεντρική τράπεζα, η οποία εκδίδει το fiat παγκόσμιο νόμισμα, γίνεται ένα ιδιαίτερα περιζήτητο κέντρο πολιτικής εξουσίας και ελέγχου σε αυτή τη διαδικασία συγκέντρωσης.

Αντλώντας από τον σιδερένιο νόμο της ολιγαρχίας του Robert Michel, είναι αναμενόμενο ότι μια σχετικά μικρή, δυναμική ομάδα ανθρώπων που προέρχεται από τις κομματικές και κυβερνητικές δομές των συμμετεχόντων κρατών θα προσπαθήσει να θέσει την παγκόσμια κεντρική τράπεζα υπό τον έλεγχό της και να την καταστήσει χρήσιμη για τους δικούς της σκοπούς. Σε αυτό το πλαίσιο, θα ήταν μη ρεαλιστικό να προκύψει κάτι που θα μπορούσε να περιγραφεί ως "δημοκρατική παγκόσμια κεντρική τράπεζα".

Οι αντιπρόσωποι των συμμετεχόντων κρατών μπορούν αρχικά να προσπαθήσουν να "αλυσοδέσουν" την παγκόσμια κεντρική τράπεζα - δηλαδή να σχεδιάσουν τους κανόνες και τους κανονισμούς στους οποίους υπόκειται η παγκόσμια κεντρική τράπεζα κατά τρόπο που να αποτρέπει την κατάχρηση εξουσίας. Ωστόσο, αυτό που συμβαίνει στην ιεραρχία των κομμάτων συμβαίνει και στην ιεραρχία μιας κοινότητας κρατών: επικρατούν οι πιο αποφασισμένοι, ακούραστοι, αδίστακτοι και αμείλικτοι υποστηρικτές του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Ο στόχος της ολιγαρχίας θα είναι να καταστήσει την παγκόσμια κεντρική τράπεζα λειτουργική και, πάνω απ' όλα, να επιτρέψει τη δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης, ενός παγκόσμιου κράτους, για το οποίο ο δημοκρατικός σοσιαλισμός πρέπει αναγκαστικά να πασχίζει.

Ένα παγκόσμιο κράτος, εξοπλισμένο με το δικό του παγκόσμιο μονοπώλιο fiat χρήματος, θα άνοιγε ένα σκοτεινό κεφάλαιο στην ιστορία της ανθρωπότητας και θα οδηγούσε σε μια πολιτισμική καταστροφή. Το παγκόσμιο κράτος δεν θα είχε ανταγωνιστές να φοβηθεί. Κανείς δεν θα μπορούσε να ξεφύγει από αυτό. Η μετανάστευση θα ήταν αδύνατη- το παγκόσμιο κράτος θα βρισκόταν παντού. Η ελπίδα ότι η επέκταση της δύναμης του παγκόσμιου κράτους θα μπορούσε να αναχαιτιστεί αποτελεσματικά με δημοκρατικές εκλογικές πράξεις θα αποδεικνυόταν απατηλή μόλις άρχιζε η ολιγαρχικοποίηση - και αυτό ήταν αναμενόμενο, φυσικά, όπως ήδη καταδεικνύει εντυπωσιακά η επεκτατική ορμή των εθνικών κρατών τις τελευταίες δεκαετίες.

Είναι εντελώς παράλογο να πιστεύει κανείς ότι ένα παγκόσμιο κράτος με το δικό του παγκόσμιο νόμισμα δεν θα μεταλλασσόταν αργά ή γρήγορα σε έναν ολοκληρωτικό τύραννο.

Υπάρχουν όμως ίσως καλές δυνάμεις που θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν το μονοπώλιο του χρήματος και έτσι να αποτρέψουν αποτελεσματικά την υλοποίηση των ιδεών του παγκόσμιου χρήματος και του παγκόσμιου κράτους; Μια πιθανή καλή δύναμη είναι η τεχνολογική αναστάτωση, η οποία θα μπορούσε να φέρει επανάσταση στο παγκόσμιο νομισματικό σύστημα ή να δείξει στους ανθρώπους ότι καλύτερο χρήμα από αυτό που προσφέρουν τα κράτη είναι και αναγκαίο και δυνατό. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι τα κρυπτονομίσματα διαθέτουν ένα τέτοιο δυναμικό διαταραχής.

Τεχνολογική αποδιοργάνωση: Κρυπτονομίσματα

Το κρυπτονόμισμα bitcoin δίνει την προοπτική για κάτι επαναστατικό: χρήματα που δημιουργούνται στην ελεύθερη αγορά, χρήματα στην παραγωγή και τη χρήση των οποίων το κράτος δεν έχει πρόσβαση. Οι συναλλαγές που πραγματοποιούνται με αυτό είναι ανώνυμες- οι ξένοι δεν γνωρίζουν ποιος πλήρωσε ή ποιος έλαβε την πληρωμή. Πρόκειται για χρήμα που δεν μπορεί να πολλαπλασιαστεί κατά βούληση, του οποίου η ποσότητα είναι πεπερασμένη, που δεν γνωρίζει εθνικά σύνορα και που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ανεμπόδιστα παγκοσμίως. Αυτό είναι εφικτό επειδή το bitcoin βασίζεται σε μια ειδική μορφή ηλεκτρονικής επεξεργασίας και αποθήκευσης δεδομένων: την τεχνολογία blockchain (τεχνολογία κατανεμημένου βιβλίου), η οποία μπορεί επίσης να περιγραφεί ως αποκεντρωμένο λογιστικό βιβλίο.

Σκεφτείτε τις συνέπειες αν μια τέτοια "αποεθνικοποιημένη" μορφή χρήματος επικρατήσει στην πράξη. Το κράτος δεν θα μπορούσε πλέον να φορολογεί τους πολίτες του όπως πριν. Θα στερούνταν πληροφοριών σχετικά με τα εισοδήματα εργασίας και κεφαλαίου των πολιτών και των επιχειρήσεων και τον συνολικό πλούτο τους. Η μόνη επιλογή που θα έμενε στο κράτος θα ήταν να φορολογεί τα περιουσιακά στοιχεία στον "πραγματικό κόσμο" -όπως σπίτια, γη, έργα τέχνης κ.λπ. Θα μπορούσε να προσπαθήσει να επιβάλει έναν "δημοσκοπικό φόρο": έναν φόρο στον οποίο όλοι πληρώνουν το ίδιο απόλυτο ποσό φόρου - ανεξάρτητα από τις προσωπικές συνθήκες των φορολογουμένων, όπως το εισόδημα, ο πλούτος, η ικανότητα επίτευξης στόχων κ.λπ. Αλλά θα ήταν αυτό εφικτό; Θα μπορούσε να επιβληθεί; Αυτό είναι αμφίβολο.

Το κράτος δεν θα μπορούσε επίσης πλέον να δανείζεται απλώς χρήματα. Σε έναν κόσμο κρυπτονομισμάτων, ποιος θα έδινε πίστωση στο κράτος; Το κράτος θα έπρεπε να δικαιολογήσει την προσδοκία ότι θα χρησιμοποιούσε τα δανεικά χρήματα παραγωγικά για την εξυπηρέτηση του χρέους του. Αλλά όπως γνωρίζουμε, το κράτος δεν είναι σε θέση να το κάνει αυτό και βρίσκεται σε πολύ χειρότερη θέση από τις ιδιωτικές εταιρείες. Έτσι, ακόμη και αν το κράτος μπορούσε να λάβει πίστωση, θα έπρεπε να πληρώσει ένα συγκριτικά υψηλό επιτόκιο, περιορίζοντας σημαντικά τις δυνατότητες του για πιστωτική χρηματοδότηση.

Με δεδομένη την οικονομική αποδυνάμωση του κράτους από τα κρυπτονομίσματα, τίθεται το ερώτημα: Θα μπορούσε το κράτος, όπως το ξέρουμε σήμερα, να εξακολουθεί να υπάρχει, θα μπορούσε να κινητοποιήσει αρκετούς υποστηρικτές και να τους συγκεντρώσει πίσω του; Εξάλλου, οι φαντασιώσεις περί αναδιανομής και πλουτισμού που σήμερα οδηγούν πολλούς ψηφοφόρους στην αγκαλιά πολιτικών κομμάτων και ιδεολογιών θα εξαφανίζονταν στον αέρα. Το κράτος δεν θα λειτουργούσε πλέον ως μηχανή αναδιανομής- ουσιαστικά θα είχε ελάχιστα ή καθόλου χρήματα για να χρηματοδοτήσει πολιτικές υποσχέσεις. Τα κρυπτονομίσματα, επομένως, έχουν τη δυνατότητα να προαναγγείλουν το τέλος του κράτους όπως το γνωρίζουμε σήμερα.

Η μετάβαση από τα εθνικά fiat νομίσματα σε ένα κρυπτονόμισμα που δημιουργείται στην ελεύθερη αγορά θα έχει συνέπειες για το υπάρχον fiat νομισματικό σύστημα και τη δομή παραγωγής και απασχόλησης που έχει δημιουργήσει.

Ωστόσο, το bitcoin δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε να μπορεί να αποτελέσει το τέλειο υποκατάστατο των νομισμάτων fiat. Για παράδειγμα, οι επιδόσεις του δικτύου bitcoin δεν είναι ακόμη αρκετά υψηλές. Ένα άλλο πρόβλημα με τις συναλλαγές σε bitcoin είναι η οριστικότητα. Στα σύγχρονα συστήματα πληρωμών με fiat cash, υπάρχει ένα σαφώς προσδιορίσιμο χρονικό σημείο κατά το οποίο μια πληρωμή ολοκληρώνεται νομικά και de facto, και από εκείνο το σημείο και μετά, τα χρήματα που μεταφέρονται μπορούν να χρησιμοποιηθούν αμέσως. Ωστόσο, οι τεχνικές συναίνεσης της τεχνολογίας κατανεμημένων βιβλίων (όπως η απόδειξη εργασίας) επιτρέπουν μόνο σχετική οριστικότητα, και αυτό είναι αναμφίβολα επιζήμιο για τον χρήστη των χρημάτων (επειδή τα μπλοκ που προστίθενται στην αλυσίδα μπλοκ μπορούν στη συνέχεια να καταστούν άκυρα από την επίλυση διακλαδώσεων).

Το κόστος των συναλλαγών έχει επίσης μεγάλη σημασία όσον αφορά το κατά πόσον το bitcoin μπορεί να καθιερωθεί ως ένα καθολικά χρησιμοποιούμενο μέσο πληρωμής. Στο πρόσφατο παρελθόν, υπήρξαν μεγάλες διακυμάνσεις στον τομέα αυτό. Επιπλέον, ο χρόνος που απαιτείται για τη διεκπεραίωση μιας συναλλαγής έχει επίσης κατά καιρούς παρουσιάσει σημαντικές διακυμάνσεις, γεγονός που μπορεί να αποβεί μειονεκτικό ενόψει της εμφάνισης επιλογών άμεσης πληρωμής για το fiat χρήμα.

Μια άλλη σημαντική πτυχή είναι το ζήτημα του "ενδιάμεσου". Το Bitcoin έχει σχεδιαστεί για να επιτρέπει συναλλαγές χωρίς μεσάζοντες μεταξύ των συμμετεχόντων. Αλλά θέλουν οι συμμετέχοντες στην αγορά πραγματικά χρήματα χωρίς μεσάζοντες; Τι γίνεται αν υπάρχουν προβλήματα; Αν κάποιος έκανε λάθος και μετέφερε εκατό bitcoin αντί για ένα, δεν μπορεί να αντιστρέψει τη συναλλαγή. Και κανείς δεν μπορεί να τον βοηθήσει! Το γεγονός ότι πολλοί κρατούν τα bitcoins τους σε τόπους διαπραγμάτευσης και όχι στα ιδιωτικά ψηφιακά πορτοφόλια τους υποδηλώνει ότι ακόμη και στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων υπάρχει ζήτηση για μεσάζοντες που προσφέρουν υπηρεσίες όπως η αποθήκευση και η ασφάλεια των ιδιωτικών κλειδιών.

Από τη στιγμή που μπαίνουν στο παιχνίδι οι μεσάζοντες, η αλυσίδα συναλλαγών δεν περιορίζεται πλέον στον ψηφιακό κόσμο, αλλά φτάνει στον πραγματικό κόσμο. Στη διεπαφή μεταξύ του ψηφιακού και του πραγματικού κόσμου, απαιτείται μια αξιόπιστη οντότητα. Σκεφτείτε μόνο τις πιστωτικές συναλλαγές. Δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν αθέατες και ανώνυμα. Εδώ μπορεί να συμβούν αθετήσεις πληρωμών και, ως εκ τούτου, ο δανειστής θέλει να γνωρίζει ποιος είναι ο δανειολήπτης, τι πιστοληπτική ικανότητα έχει και τι εξασφαλίσεις παρέχει. Αν όμως χτιστεί η γέφυρα από τον ψηφιακό στον πραγματικό κόσμο, το κρυπτονόμισμα βρίσκεται αναπόφευκτα στο στόχαστρο του κράτους. Ωστόσο, αυτή η γέφυρα θα είναι τελικά απαραίτητη, διότι στις σύγχρονες οικονομίες με καταμερισμό εργασίας, το χρήμα πρέπει να έχει την ικανότητα διαμεσολάβησης.

Είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι η τεχνολογία θα συνεχίσει να σημειώνει πρόοδο και ότι θα εξαλείψει πολλά από τα εναπομείναντα εμπόδια. Ωστόσο, μπορεί επίσης να αναμένεται ότι το κράτος θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να αποθαρρύνει την ελεύθερη αγορά χρήματος, μειώνοντας την ανταγωνιστικότητα των εναλλακτικών μέσων χρήματος, όπως τα πολύτιμα μέταλλα και τα κρυπτονομίσματα, έναντι του fiat χρήματος μέσω φορολογικών μέτρων (όπως οι φόροι κύκλου εργασιών και κεφαλαιακών κερδών). Όσο συμβαίνει αυτό, θα είναι δύσκολο ακόμη και για το χρήμα που είναι καλύτερο από κάθε άλλη άποψη να επιβληθεί.

Επομένως, η τεχνική υπεροχή από μόνη της δεν θα είναι αρκετή για να βοηθήσει το χρήμα της ελεύθερης αγοράς -είτε με τη μορφή χρυσού, αργύρου είτε με τη μορφή κρυπτονομισμάτων- να πετύχει την επανάσταση. Επιπλέον, και πάνω απ' όλα, θα χρειαστεί οι άνθρωποι να διεκδικήσουν το δικαίωμά τους στην αυτοδιάθεση όσον αφορά την επιλογή του χρήματος ή να αναγνωρίσουν την ανάγκη να κάνουν χρήση του. Ο Ludwig von Mises έχει αναφερθεί στην "αρχή του υγιούς χρήματος" σε αυτό το πλαίσιο: "Η αρχή του υγιούς χρήματος έχει δύο πτυχές. Είναι καταφατική, καθώς εγκρίνει την επιλογή από την αγορά ενός ευρέως χρησιμοποιούμενου μέσου ανταλλαγής. Είναι αρνητική εμποδίζοντας την τάση της κυβέρνησης να παρεμβαίνει στο νομισματικό σύστημα". Και συνεχίζει: "Είναι αδύνατο να αντιληφθεί κανείς το νόημα της ιδέας του υγιούς χρήματος αν δεν συνειδητοποιήσει ότι επινοήθηκε ως μέσο για την προστασία των ατομικών ελευθεριών από δεσποτικές επεμβάσεις εκ μέρους των κυβερνήσεων. Ιδεολογικά ανήκει στην ίδια κατηγορία με τα πολιτικά συντάγματα και τα νομοσχέδια για τα δικαιώματα".

Τα λόγια αυτά καθιστούν σαφές ότι για να καταστεί δυνατή η δημιουργία μιας ελεύθερης αγοράς χρήματος, πρέπει να επέλθει μια ουσιαστική αλλαγή στο μυαλό των ανθρώπων. Πρέπει να στραφούμε μακριά από τον δημοκρατικό σοσιαλισμό, από όλα τα σοσιαλιστικά-κολεκτιβιστικά ψευδή δόγματα, από την κρατικοδίαιτη πλάνη τους, και να μην ακούμε πλέον τις σοσιαλιστικές εκκλήσεις για φθόνο και μνησικακία. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω καλύτερης διορατικότητας, αποδοχής καλύτερων ιδεών και λογικής σκέψης. Ομολογουμένως, αυτό είναι ένα δύσκολο εγχείρημα, αλλά δεν είναι απελπιστικό. Ειδικά εφόσον υπάρχει μια λογική εναλλακτική λύση στον δημοκρατικό σοσιαλισμό: η κοινωνία ιδιωτικού δικαίου με ελεύθερη αγορά χρήματος.

Μια ελεύθερη αγορά χρήματος

Μια ελεύθερη αγορά χρήματος σημαίνει δύο πράγματα. Αφενός, όσοι ζητούν χρήμα μπορούν να επιλέξουν ελεύθερα τι θέλουν να χρησιμοποιήσουν ως χρήμα - για σκοπούς συναλλαγών και αποταμίευσης. Από την άλλη πλευρά, κάθε συμμετέχων στην αγορά έχει την ελευθερία να προσπαθήσει να προσφέρει στους συνανθρώπους του ένα αγαθό που θα ζητήσουν εθελοντικά ως χρήμα. Αλλά αυτό δεν θα οδηγούσε κατ' ευθείαν στο "χρηματικό χάος"; Δεν θα κυκλοφορούσαν εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες είδη χρήματος και έτσι δεν θα ήταν αδύνατος ο οικονομικός υπολογισμός στην οικονομία; Και αυτό δεν θα υπονόμευε την αποτελεσματικότητα της οικονομίας; Η ανησυχία αυτή είναι αβάσιμη.

Ο αιτών τα χρήματα παίζει καθοριστικό ρόλο. Σε μια ελεύθερη αγορά χρήματος, όποιος ζητάει χρήμα θα ζητήσει, από ιδιοτέλεια, ένα αγαθό που έχει τη μεγαλύτερη δυνατή εμπορευσιμότητα, ένα αγαθό που αναγνωρίζεται από τους εμπορικούς εταίρους του ως το γενικά αποδεκτό μέσο ανταλλαγής. Τι προσφέρετε στον φούρναρη; Είναι καλύτερο να προσφέρετε κάτι που ο αρτοποιός μπορεί να χρησιμοποιήσει για να αγοράσει παπούτσια από έναν τσαγκάρη ή πουκάμισα από έναν ράφτη. Σε μια ελεύθερη αγορά χρήματος, οι άνθρωποι θα ζητήσουν ως χρήμα ένα αγαθό που βρίσκει την ευρύτερη αποδοχή, το οποίο θεωρείται από τον μεγαλύτερο αριθμό ανθρώπων ως μέσο ανταλλαγής. Η επιλογή του αγαθού που χρησιμεύει ως χρήμα βασίζεται στις επιθυμίες των εμπορικών εταίρων.

Τι γίνεται όμως αν η κυρία Α προσφέρει πολύχρωμα τυπωμένα χαρτονομίσματα και λέει ότι αυτά είναι "καλά λεφτά"; Η απάντηση είναι ότι κανείς δεν θα δεχόταν τα χάρτινα χαρτάκια της ως χρήματα. Γιατί όχι; Πολύ απλά: δεν θα ήξερε τι αξίζουν αυτά τα πολύχρωμα χαρτονομίσματα ή τι θα μπορούσε να πάρει γι' αυτά σε αντάλλαγμα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κανείς δεν θα τα απαιτούσε ως χρήματα. Αυτό ακριβώς έδειξε ο Mises με το θεώρημα της παλινδρόμησης: το χρήμα πρέπει να προκύψει από ένα αγαθό που έχει ήδη μια μη νομισματική αγοραία αξία προτού χρησιμοποιηθεί ως χρήμα. Αυτό δεν ισχύει για τα πολύχρωμα και αυθαίρετα τυπωμένα χαρτονομίσματα. Δεν θα μπορούσαν να ανταγωνιστούν άλλα αγαθά όπως ο χρυσός και το ασήμι.

Σε μια ελεύθερη αγορά χρήματος, οι άνθρωποι θα απαιτήσουν ένα αγαθό που θα διαθέτει τις φυσικές ιδιότητες που πρέπει να έχει το "καλό χρήμα": να είναι σπάνιο, αποθηκεύσιμο, μεταφερόμενο, διαιρετό, εύπλαστο και μεταβιβάσιμο και να θεωρείται πολύτιμο. Αν λάβουμε υπόψη την ιστορία των νομισμάτων, φαίνεται αρκετά πιθανό ότι το χρήμα θα εξακολουθούσε να επιλέγεται με τη μορφή πολύτιμων μετάλλων - κυρίως χρυσού και αργύρου - σήμερα. Αλλά και τα κρυπτονομίσματα θα μπορούσαν ενδεχομένως να διεκδικήσουν τη θέση τους ως χρήμα στο μέλλον. Η επιλογή που θα κάνουν τελικά οι άνθρωποι σε μια ελεύθερη αγορά χρήματος δεν μπορεί να προβλεφθεί με βεβαιότητα.

Τα πολύτιμα μέταλλα ως χρήμα είναι μια βελτίωση σε σύγκριση με το μη υποστηριζόμενο fiat χρήμα. Κανείς δεν χρειάζεται να κουβαλάει στις τσέπες του τρανταχτά νομίσματα. Η χρήση του χρυσού και του αργύρου μπορεί να ψηφιοποιηθεί. Όλα τα είδη πληρωμών που είναι συνηθισμένα σήμερα θα μπορούσαν να πραγματοποιούνται εύκολα και χωρίς προβλήματα με χρυσό και ασήμι. Εάν είναι επιθυμητά τα μετρητά, μπορούν να κυκλοφορούν νομίσματα από πολύτιμα μέταλλα ή να χρησιμοποιούνται τραπεζογραμμάτια που μπορούν να ανταλλάσσονται κατά 100 τοις εκατό με φυσικό χρυσό στην εγκατάσταση αποθήκευσης που εξέδωσε τα τραπεζογραμμάτια. Οι συναλλαγές πληρωμών χωρίς μετρητά είναι επίσης δυνατές με τον συνήθη τρόπο όταν χρησιμοποιείται χρυσό χρήμα: τραπεζικό έμβασμα, άμεση χρέωση, διασταυρωμένη επιταγή, πληρωμές με πιστωτική και χρεωστική κάρτα, πληρωμές μέσω κινητού τηλεφώνου, συναλλαγματικές κ.λπ.

Σε μια ελεύθερη αγορά χρήματος, στην οποία ένα αγαθό που δεν μπορεί να πολλαπλασιαστεί κατά βούληση (με τη χορήγηση πίστωσης) επιλέγεται ως χρήμα, η πιστωτική αγορά μπορεί να ασκήσει ανενόχλητη την προβλεπόμενη λειτουργία της: η προσφορά και η ζήτηση για αποταμιεύσεις δημιουργούν ένα επιτόκιο της αγοράς που εξασφαλίζει ότι υπάρχουν επαρκείς αποταμιεύσεις για την πραγματοποίηση επενδύσεων. Αυτό βάζει τέλος στις χρόνιες οικονομικές διαταραχές της άνθησης και της κατάρρευσης που προκαλούνται από την έκδοση fiat money. Επειδή η τραπεζική επιχείρηση δεν είναι πληθωριστική, παύουν οι μη αγοραίες (αντικοινωνικές) αναδιανεμητικές επιδράσεις του fiat χρήματος.

Σε μια ελεύθερη αγορά χρήματος, δεν υπάρχει κεντρική τράπεζα και δεν υπάρχουν κρατικές εποπτικές ή ρυθμιστικές αρχές. Το μόνο που είναι απαραίτητο για τη λειτουργία μιας ελεύθερης αγοράς χρήματος είναι μια λειτουργική έννομη τάξη, η οποία διασφαλίζει ότι τα συμβαλλόμενα μέρη εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους και ότι οι παραβιάσεις των συμβατικών συμφωνιών τιμωρούνται αποτελεσματικά: για παράδειγμα, ότι το αποθηκευμένο χρηματικό εμπόρευμα δεν καταχράται, ότι τα τραπεζογραμμάτια μπορούν να ανταλλάσσονται με τη νομισματική βάση στην ονομαστική τους αξία ανά πάσα στιγμή. Για να εξασφαλιστεί η εκπλήρωση των συμβατικών υποχρεώσεων, δεν χρειάζονται κρατικά μονοπώλια δικαίου. Η νομολογία και η επιβολή του νόμου μπορούν επίσης να οργανωθούν στην ελεύθερη αγορά.

Ένα χρηματικό σύστημα ελεύθερης αγοράς - με ελεύθερη επιλογή χρήματος και τραπεζική ελευθερία - δεν είναι εθνική αλλά διεθνής έννοια. Εάν το εμπόριο πραγματοποιείται διεθνώς, πέρα από τα εθνικά σύνορα, οι συμμετέχοντες στην αγορά επιλέγουν το αγαθό που θα χρησιμοποιήσουν ως χρήμα με τον ίδιο υπολογισμό που χρησιμοποιείται σε εθνικό επίπεδο. Κάθε χρήστης χρήματος έχει οικονομικό κίνητρο να ζητήσει ως χρήμα το αγαθό που θεωρεί ότι είναι το πιο ελκυστικό μέσο ανταλλαγής από την άποψη του εμπορικού του εταίρου. Η ιδέα της ελεύθερης αγοράς χρήματος είναι συνεπώς παγκόσμια με την πραγματική έννοια του όρου: όπως το ελεύθερο εμπόριο δεν γνωρίζει εθνικά σύνορα, έτσι και η ελεύθερη αγορά χρήματος εκτείνεται σε παγκόσμιο επίπεδο.

Η ελεύθερη αγορά χρήματος είναι ασύμβατη με το κράτος όπως το γνωρίζουμε σήμερα, δηλαδή ως εδαφικό υποχρεωτικό μονοπώλιο με απόλυτη εξουσία λήψης αποφάσεων για όλες τις συγκρούσεις στην επικράτειά του. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ελεύθερη αγορά χρήματος απαιτεί βαθιές αλλαγές στη σκέψη των ανθρώπων. Αυτή η διαπίστωση διατυπώθηκε από τον Mises το 1923:

Η πεποίθηση ότι ένα υγιές νομισματικό σύστημα μπορεί να επιτευχθεί και πάλι χωρίς ουσιαστικές αλλαγές στην οικονομική πολιτική αποτελεί σοβαρό σφάλμα. Αυτό που χρειάζεται πρωτίστως είναι να αποκηρύξουμε όλες τις πληθωριστικές πλάνες. Αυτή η αποκήρυξη δεν μπορεί να διαρκέσει, ωστόσο, αν δεν εδράζεται σταθερά σε ένα πλήρες και ολοκληρωτικό διαζύγιο της ιδεολογίας από όλες τις ιμπεριαλιστικές, μιλιταριστικές, προστατευτικές, κρατικιστικές και σοσιαλιστικές ιδέες.

Η Εταιρεία Ιδιωτικού Δικαίου

Η εναλλακτική λύση στο κράτος, στη σημερινή του μορφή, είναι η κοινωνία ιδιωτικού δικαίου. Χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι για όλους τους ανθρώπους ισχύουν πάντα και παντού οι ίδιοι κανόνες: ότι όλοι έχουν αυτοκτησία και ότι όλοι έχουν ιδιοκτησία των εξωτερικών αγαθών που αποκτώνται νόμιμα -δηλαδή, μη επιθετικά. Και εφόσον ο ίδιος νόμος ισχύει για όλους, δεν υπάρχει δημόσιο δίκαιο εκτός από το ιδιωτικό δίκαιο. Μια κοινωνία ιδιωτικού δικαίου δεν είναι σε καμία περίπτωση συνώνυμη με την αναρχία. Κάθε άλλο! Αντίθετα, η κοινωνία ιδιωτικού δικαίου χαρακτηρίζεται από μια πολύ σαφή διάκριση μεταξύ δικού μου και δικού σου, και οι παραβιάσεις της ιδιοκτησίας είναι ποινικά κολάσιμες και τιμωρούνται.

Σε ένα ιδιωτικό νομικό σύστημα, η ασφάλεια προσφέρεται στην ελεύθερη αγορά. Από την πλευρά της προσφοράς, υπάρχουν ασφαλιστικές εταιρείες που προσφέρουν υπηρεσίες ασφάλειας (ασφάλιση κατά της κλοπής, προσωπική προστασία κ.λπ.) σε ανταγωνισμό με άλλες εταιρείες. Στις ασφαλιστικές συμβάσεις, η υπηρεσία ασφάλειας προσδιορίζεται επακριβώς και τα αμοιβαία δικαιώματα και υποχρεώσεις καθορίζονται συμβατικά (όπως ο αποκλεισμός της αμέλειας του ασφαλισμένου από την αποζημίωση σε περίπτωση ζημίας). Οι ασφαλιστικές συμβάσεις ορίζουν ανεξάρτητους οργανισμούς συμβιβασμού -οι οποίοι επίσης ανταγωνίζονται μεταξύ τους για τους πελάτες που πληρώνουν εθελοντικά- οι οποίοι μπορούν να κληθούν σε περίπτωση διαφοράς μεταξύ του ασφαλισμένου και του ασφαλιστή.

Υπό συνθήκες ανταγωνισμού, είναι αναμενόμενο ότι οι τιμές για την ασφαλιστική κάλυψη και την επίλυση διαφορών θα μειωθούν (ενώ θα αυξάνονται διαχρονικά στον σημερινό κρατικομονοπωλιακό μηχανισμό ασφάλειας και νομικής προστασίας). Και δεν είναι μόνο ότι οι ασφαλιστικές υπηρεσίες στην ελεύθερη αγορά για την ασφάλεια προσανατολίζονται περισσότερο στις επιθυμίες του πελάτη (όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής και την τιμολόγηση), αλλά προωθείται επίσης η ειρηνικότητα και η αποφυγή συγκρούσεων. Όσοι αποδεδειγμένα συμπεριφέρονται καλά και είναι φιλικοί προς τους συνανθρώπους τους αντιπροσωπεύουν μικρότερο κίνδυνο και ανταμείβονται με συγκριτικά χαμηλά ασφάλιστρα.

Δεδομένου ότι μια ασφαλιστική εταιρεία είναι συμβατικά υποχρεωμένη να αποζημιώσει τον αντισυμβαλλόμενο σε περίπτωση ζημίας (π.χ. διάρρηξη), θα καταβάλει μεγάλη προσπάθεια για να αποτρέψει την πραγματοποίηση μιας ζημίας. Και αν η ζημία έχει παρ' όλα αυτά συμβεί, η ασφαλιστική εταιρεία θα κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της για να εντοπίσει τον δράστη και να τον καταστήσει υπεύθυνο- διαφορετικά, θα πρέπει να καταβάλει την αποζημίωση, η οποία με τη σειρά της θα μειώσει τα κέρδη της. Η ελεύθερη αγορά για την ασφάλεια αποθαρρύνει το έγκλημα επειδή οι δυνητικοί δράστες αντιμετωπίζουν ιδιαίτερα αποτελεσματικούς ιδιωτικούς ασφαλιστικούς φορείς και αστυνομικές υπηρεσίες. Τέτοιες ασφαλιστικές και νομικές συμβάσεις μπορούν να δημιουργηθούν όχι μόνο σε εθνικό, αλλά φυσικά και σε διεθνές επίπεδο, τόσο για τα ιδιωτικά νοικοκυριά όσο και για τις επιχειρήσεις.

Σε μια κοινωνία ιδιωτικού δικαίου, η ελεύθερη αγορά χρήματος είναι ένα φυσικό φαινόμενο με την κυριολεκτική έννοια του όρου: η ελεύθερη αγορά χρήματος είναι το δικαίωμα των ανθρώπων να αυτοκαθορίζονται όταν επιλέγουν χρήματα. Η εθελοντική συμφωνία των ανθρώπων που συμμετέχουν στον παγκόσμιο καταμερισμό εργασίας θα είχε ως αποτέλεσμα ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα. Ένα ελεύθερα επιλεγμένο παγκόσμιο νόμισμα διαφέρει κατηγορηματικά από ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα fiat, το οποίο είναι το πάθος των δημοκρατικών σοσιαλιστών. Ένα παγκόσμιο νόμισμα που θα επιλέγεται σε μια ελεύθερη αγορά χρήματος θα είναι κυριολεκτικά οικονομικά και ηθικά καλό χρήμα, το οποίο εξυπηρετεί καλύτερα την ανθρωπότητα και προωθεί καλύτερα την ειρηνική και συνεργατική συνύπαρξη των ανθρώπων σε αυτόν τον κόσμο.

Η πρόκληση

Η κατανόηση και η άσκηση των οικονομικών είναι το κλειδί για την καταστροφή των θεμελίων της κινητήριας δύναμης του δημοκρατικού σοσιαλισμού, ο οποίος εδώ και δεκαετίες εργάζεται για την εγκαθίδρυση ενός παγκόσμιου κράτους με παγκόσμιο νόμισμα και έχει ήδη σημειώσει σημαντική πρόοδο σε αυτή την πορεία. Οι κακές εμπειρίες, οι ανεπιθύμητες εξελίξεις και οι κρίσεις δεν θα μπορέσουν να στερήσουν από τον δημοκρατικό σοσιαλισμό τη δύναμή του και να τον ξεπεράσουν. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο με τη διορατικότητα σε καλύτερες ιδέες και με τον αγώνα των επιχειρημάτων της λογικής. Το Global Currency Plot προορίζεται ως συμβολή για να βοηθήσει στην επικράτηση των καλύτερων ιδεών.