Κατακτώντας το μέλλον: Οι μεγαλομανείς φιλοδοξίες του WEF

 Η πεντηκοστή τρίτη ετήσια συνάντηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) συγκέντρωσε πενήντα δύο παγκόσμιους ηγέτες, 1700 στελέχη επιχειρήσεων, διάφορους καλλιτέχνες και άλλες προσωπικότητες για να ασχοληθούν με το θέμα "Συνεργασία σε έναν κατακερματισμένο κόσμο". Ο κατακερματισμός είναι η νέμεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) και των εταιρικών συνεργατών του. "Κατακερματισμός" σημαίνει ότι τμήματα του παγκόσμιου πληθυσμού δεν τηρούν την ατζέντα της καταστροφολογίας της κλιματικής αλλαγής και τις επιταγές της Μεγάλης Επανεκκίνησης.

Η Μεγάλη Επανεκκίνηση, εν τω μεταξύ, ισοδυναμεί με ένα υβριδικό καρτέλ κράτους-εταιρειών που διαχειρίζεται την παγκόσμια οικονομία (και κατ' επέκταση τα πολιτικά συστήματα του κόσμου) υπό την καθοδήγηση του WEF, του ΟΗΕ, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, καθώς και κορυφαίων εταιρικών υπευθύνων λήψης αποφάσεων, όπως ο διευθύνων σύμβουλος της BlackRock, Larry Fink.

Για να μη φανταστούμε ότι το WEF και οι συναντήσεις του αντιπροσωπεύουν απλώς τις μεγαλεπήβολες ψευδαισθήσεις κάποιων αναποτελεσματικών κλόουν, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο "καπιταλισμός των ενδιαφερομένων μερών" του WEF -που εισήχθη το 1971 από τον Klaus Schwab, τον ιδρυτή και πρόεδρο του WEF, και τον Hein Kroos, στο Modern Enterprise Management in Mechanical Engineering- έχει υιοθετηθεί από τον ΟΗΕ, από τις περισσότερες κεντρικές τράπεζες, καθώς και από τις κορυφαίες εταιρείες, τις εμπορικές τράπεζες και τους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων του κόσμου. Ο καπιταλισμός των ενδιαφερομένων μερών θεωρείται πλέον ο τρόπος λειτουργίας του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος.

Στο βιβλίο του 1971, οι Schwab και Kroos πρότειναν ότι "η διοίκηση μιας σύγχρονης επιχείρησης πρέπει να εξυπηρετεί όχι μόνο τους μετόχους αλλά και όλους τους ενδιαφερόμενους για να επιτύχει μακροπρόθεσμη ανάπτυξη και ευημερία". Τα ενδιαφερόμενα μέρη είναι οι πειθήνιες και συνεργάσιμες εταιρείες και κυβερνήσεις, όχι οι πολίτες.

Η BlackRock, ο μεγαλύτερος διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο, κατέχει πάνω από 10 τρισεκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείριση (AUM), συμπεριλαμβανομένων των συνταξιοδοτικών ταμείων πολλών πολιτειών των ΗΠΑ. Το 2019, ο διευθύνων σύμβουλος της BlackRock, Larry Fink, ηγήθηκε της στρογγυλής τράπεζας επιχειρήσεων των ΗΠΑ για τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων μερών. Διευθύνοντες σύμβουλοι από 181 μεγάλες εταιρείες επαναπροσδιόρισαν τον κοινό σκοπό της εταιρείας με όρους του πνευματικού τέκνου της Schwab, του καπιταλισμού των ενδιαφερομένων μερών, σηματοδοτώντας το υποτιθέμενο τέλος του καπιταλισμού που καθοδηγείται από τους μετόχους. Στην επιστολή του 2022 προς τους διευθύνοντες συμβούλους, ο Fink κατέστησε αρκετά σαφή τη θέση της BlackRock σχετικά με τις επενδυτικές αποφάσεις. "Ο κλιματικός κίνδυνος είναι επενδυτικός κίνδυνος", δήλωσε ο Fink. Υποσχέθηκε μια "τεκτονική μετατόπιση του κεφαλαίου", μια αυξημένη επιτάχυνση των επενδύσεων που θα πηγαίνουν σε εταιρείες με επίκεντρο τη "βιωσιμότητα".

Ο Fink προειδοποίησε τους διευθύνοντες συμβούλους: "Και επειδή αυτό θα έχει τόσο δραματικό αντίκτυπο στον τρόπο κατανομής των κεφαλαίων, κάθε διοικητική ομάδα και διοικητικό συμβούλιο θα πρέπει να εξετάσει πώς αυτό θα επηρεάσει τη μετοχή της εταιρείας τους" (η έμφαση δική μου). Σύμφωνα με τον Fink, ο καπιταλισμός των ενδιαφερομένων μερών δεν αποτελεί παρέκκλιση. Ο Fink παρέχει αποδείξεις για την αφυπνιστική επιταγή του καπιταλισμού των ενδιαφερομένων μερών στην άρνησή του: "Δεν είναι μια κοινωνική ή ιδεολογική ατζέντα. Δεν είναι "αφυπνισμένος". Είναι καπιταλισμός". Αυτός ο ορισμός του καπιταλισμού θα ήταν σίγουρα είδηση για τον Ludwig von Mises.

Ο Fink είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του WEF, μαζί με τον πρώην αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Al Gore, τη γενική διευθύντρια του ΔΝΤ Kristalina Georgieva, την πρόεδρο της ΕΚΤ Christine Lagarde και την αναπληρώτρια πρωθυπουργό και υπουργό Οικονομικών του Καναδά Chrystia Freeland, μεταξύ άλλων.

Στις χαιρετιστήριες παρατηρήσεις του για το 2023 και στην ειδική ομιλία του, ο Schwab επεσήμανε τις πολλαπλές κρίσεις που αντιμετωπίζει ο κόσμος: "ο ενεργειακός μετασχηματισμός, οι συνέπειες της σοβούσας κατάστασης, η αναδιαμόρφωση των αλυσίδων εφοδιασμού, όλα αυτά λειτουργούν ως καταλυτικές δυνάμεις για τον οικονομικό μετασχηματισμό". Παρεμπιπτόντως, όλοι αυτοί είναι παράγοντες που το WEF έχει προωθήσει ή/και επιδεινώσει. Και μαζί έχουν προστεθεί στον "υψηλό πληθωρισμό, την αύξηση των επιτοκίων και την αύξηση του εθνικού χρέους" που επίσης κατήγγειλε ο Schwab.

Ο Schwab επεσήμανε το πρόβλημα του κοινωνικού και γεωπολιτικού κατακερματισμού και "ένα ακατάστατο συνονθύλευμα δυνάμεων", αναφερόμενος στον πόλεμο στην Ουκρανία. Αλλά ο Schwab παραπονέθηκε επίσης για "μεγάλες εταιρικές και διαδικτυακές δυνάμεις, οι οποίες ανταγωνίζονται όλο και περισσότερο για εξουσία και επιρροή. Ως αποτέλεσμα, η τάση κινείται και πάλι προς τον αυξημένο κατακερματισμό και την αντιπαράθεση" -αναμφίβολα αναφερόμενος, τουλάχιστον εν μέρει, στην πρόσφατη εξαγορά του Twitter από τον Elon Musk, την απώλεια μιας σημαντικής πλατφόρμας προπαγάνδας και λογοκρισίας. Φυσικά, ο Schwab αναφέρθηκε στην "κλιματική αλλαγή" και τους "ιούς" ως υπαρξιακές απειλές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην "εξαφάνιση μεγάλου μέρους του παγκόσμιου πληθυσμού μας". Το ερώτημα είναι αν η "κλιματική αλλαγή" και οι "ιοί" ή μάλλον οι αντιδράσεις σε αυτές τις υποτιθέμενες απειλές θα είναι η αιτία μαζικών εξαφανίσεων.

Αλλά "η πιο κρίσιμη απειλή κατακερματισμού", υποστήριξε ο Κλάους, προέρχεται από εκείνους που "μπαίνουν στα αρνητικά" και κρατούν μια "κριτική και συγκρουσιακή στάση" απέναντι στην ατζέντα του Νταβός - εκείνους που έχουν το θράσος να αντιταχθούν σε μια παγκόσμια ατζέντα καταστροφολογίας της κλιματικής αλλαγής, με τον συνακόλουθο έλεγχο της παραγωγής και της κατανάλωσης και την ουσιαστική εξάλειψη της ιδιοκτησίας και των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας για τη συντριπτική πλειοψηφία.

Ένα κεντρικό θέμα που απασχόλησε την πεντηκοστή τρίτη ετήσια συνάντηση ήταν "η τρέχουσα ενεργειακή και επισιτιστική κρίση στο πλαίσιο ενός νέου συστήματος για την ενέργεια, το κλίμα και τη φύση". Το θέμα συμφωνεί με τους προηγούμενους και επαναλαμβανόμενους ισχυρισμούς του WEF ότι η αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων είναι πολύ "κατακερματισμένη" για "βιώσιμη" γεωργία. "Ένα ανθεκτικό, φιλικό προς το περιβάλλον σύστημα τροφίμων θα απαιτήσει μια στροφή μακριά από τις σημερινές κατακερματισμένες αλυσίδες εφοδιασμού μας", έγραψε το 2020 η Lindsay Suddon, επικεφαλής στρατηγικής της Proagrica. Στο έγγραφο της Suddon και σε πολλά άλλα έγγραφα του WEF, επαναλαμβάνεται το ρεφρέν του "κατακερματισμού". Η βιώσιμη γεωργία δεν μπορεί να επιτευχθεί υπό τις "κατακερματισμένες" γεωργικές συνθήκες που επικρατούν σήμερα.

Ένα έγγραφο με τίτλο "Can Collective Action Cure What's Ailing Our Food Systems?", μέρος της ετήσιας συνάντησης του WEF για το 2020, υποστήριξε ότι ο κατακερματισμός αποτελεί το απόλυτο εμπόδιο για τη βιωσιμότητα:

Ως επικεφαλής κορυφαίων πολυμερών και εμπορικών οργανισμών χρηματοδότησης της γεωργίας, είμαστε πεπεισμένοι ότι ο κατακερματισμός των σημερινών επισιτιστικών συστημάτων αποτελεί το σημαντικότερο εμπόδιο για τη θρεπτική και βιώσιμη σίτιση του αυξανόμενου πληθυσμού.

Γραμμένο από τον Wiebe Draijer, τότε πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου της Rabobank, και τον Gilbert Fossoun Houngbo, εκλεγμένο γενικό διευθυντή της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας (ΔΟΕ), το έγγραφο ήταν αρκετά χαρακτηριστικό. Προειδοποιούσε ότι αν δεν αντιμετωπιστεί ο κατακερματισμός, "δεν θα έχουμε επίσης καμία ελπίδα να επιτύχουμε τον στόχο της βιώσιμης ανάπτυξης για καθαρές μηδενικές εκπομπές μέχρι το 2050, δεδομένου ότι η σημερινή αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων, από το αγρόκτημα μέχρι το πιρούνι, αντιπροσωπεύει περίπου το 27% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου (GHG)".

Η Rabobank είναι ένας από τους οικονομικούς χορηγούς της Συμμαχίας Δράσης για τα Τρόφιμα του WEF (που αναλύεται παρακάτω). Στην ιστοσελίδα της, η Rabobank σημειώνει ότι δραστηριοποιείται στις Κάτω Χώρες, εξυπηρετώντας πελάτες λιανικής και εταιρικούς πελάτες, και παγκοσμίως, χρηματοδοτώντας τον αγροτικό τομέα. Η ΔΟΕ είναι ένας οργανισμός του ΟΗΕ που καθορίζει τα εργασιακά πρότυπα σε 187 χώρες.

Ποια κοινά συμφέροντα θα μπορούσαν να έχουν μια διεθνής τράπεζα και ένας διεθνής οργανισμός εργασίας του ΟΗΕ; Σύμφωνα με το έγγραφο που συνέταξαν από κοινού, έχουν κοινή αποφασιστικότητα να εξαλείψουν τον κατακερματισμό στη γεωργία. Το τραπεζικό συμφέρον για τον κατακερματισμό είναι να αποκτήσει πλειοψηφικό συμφέρον σε λιγότερες και μεγαλύτερες γεωργικές εκμεταλλεύσεις. Το συμφέρον της διοίκησης των εργατικών συνδικάτων είναι να έχει περισσότερους εργαζόμενους υπό την εποπτεία και τον έλεγχό της. Τα τραπεζικά και εργατικά συμφέροντα σε συνδυασμό οδηγούν σε μεγάλες γεωργικές εκμεταλλεύσεις που εργάζονται από οργανωμένους εργάτες-μη ιδιοκτήτες-υπό τον έλεγχο της τράπεζας. Μια μπόνους λογική (μάλλον η κύρια) για αυτό το "σύστημα" είναι ότι οι στόχοι βιώσιμης ανάπτυξης (ΣΒΑ) της Ατζέντας 2030 του ΟΗΕ μπορούν έτσι να εφαρμοστούν ευκολότερα σε όλες τις "γεωργικές αλυσίδες αξίας και τις γεωργικές πρακτικές". Οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα: "Το πιο κρίσιμο είναι ότι πρέπει να συγκεντρώσουμε ευκαιρίες, πόρους και συμπληρωματική εμπειρογνωμοσύνη σε έργα μεγάλης κλίμακας που μπορούν να ξεκλειδώσουν επενδύσεις και να επιφέρουν αντίκτυπο" (η υπογράμμιση δική μου). Η "συλλογική δράση" είναι η "θεραπεία".

Όσον αφορά τη γεωργία, δηλαδή, ο "κατακερματισμός" σημαίνει πάρα πολλές διακριτές και ανομοιογενείς εκμεταλλεύσεις. Η λύση σε αυτό το πρόβλημα είναι η ενοποίηση, ή η ιδιοκτησία των γεωργικών περιουσιακών στοιχείων από όλο και λιγότερες οντότητες. Ο Μπιλ Γκέιτς στις ΗΠΑ. Τα "έργα μεγάλης κλίμακας" θα ανήκουν σε εκείνους που έχουν την οικονομική δυνατότητα να συμμορφωθούν με τη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΕΚ) Farm to Fork. "Η Στρατηγική Farm to Fork βρίσκεται στην καρδιά της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας". Ο στόχος της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας είναι "να μην υπάρχουν καθαρές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου έως το 2050". (Περισσότερα για τη Στρατηγική Farm to Fork και τις επιπτώσεις της στην πείνα και την ασιτία παρακάτω).

Το θέμα της προμήθειας τροφίμων εξετάστηκε σε μια συνεδρία με τίτλο "Αειφόρος εφοδιασμός". Στη συνοπτική λεζάντα της συνεδρίας σημειώνεται ότι "σχεδόν 830 εκατομμύρια άνθρωποι αντιμετωπίζουν επισιτιστική ανασφάλεια και περισσότερα από 3 δισεκατομμύρια δεν μπορούν να εξασφαλίσουν μια υγιεινή διατροφή. Οι προκλήσεις για την ανθρώπινη και την πλανητική υγεία έχουν επιδεινωθεί περαιτέρω από την αύξηση του κόστους, τις διαταραχές της αλυσίδας εφοδιασμού και την κλιματική αλλαγή".

Το αποκορύφωμα του πάνελ "Sustainably Served", το οποίο κατά τα άλλα ισοδυναμούσε με σηματοδότηση αρετών, ήρθε με τη μορφή ερωτήσεων που τέθηκαν από ένα μέλος του ακροατηρίου, τον "Jacob, από την Αμερική":

Θέλω να κάνω μια ερώτηση σχετικά με την παραγωγή τροφίμων. Πέρυσι η ολλανδική κυβέρνηση ανακοίνωσε αυστηρούς περιορισμούς στη χρήση αζωτούχων λιπασμάτων. Οι περιορισμοί αυτοί ανάγκασαν πολλούς αγρότες να θέσουν εκτός παραγωγής μεγάλο μέρος της γης τους. Και αυτές οι πολιτικές οδήγησαν 30.000 Ολλανδούς αγρότες να διαμαρτυρηθούν για αυτές τις κυβερνητικές πολιτικές. Και αυτό έγινε σε μια εποχή που η παραγωγή τροφίμων είχε ήδη περιοριστεί σημαντικά λόγω του πολέμου στην Ουκρανία. Οι ερωτήσεις μου είναι, πρώτον, υποστηρίζει το πάνελ παρόμοιες πολιτικές που εφαρμόζονται σε όλο τον κόσμο; Και υποστηρίζετε τους Ολλανδούς αγρότες που διαμαρτύρονται; Μήπως τέτοιες αυστηρές πολιτικές που οδηγούν σε μειωμένη παραγωγή τροφίμων δεν βλάπτουν τελικά τους φτωχότερους ανθρώπους του κόσμου και δεν επιδεινώνουν το πρόβλημα του υποσιτισμού;

Ο ερωτών ήταν ένας από τους τέσσερις, ωστόσο οι ερωτήσεις του κυριάρχησαν στην υπόλοιπη συνεδρίαση και οδήγησαν τον συντονιστή, Tolu Oni, και την Hanneke Faber, πρόεδρο διατροφής της Unilever, η οποία εδρεύει στην Ολλανδία, να αμυνθούν αρκετά. Η τελευταία απάντησε:

Είμαι Ολλανδή και η επιχείρησή μας εδρεύει στην Ολλανδία. Η κατάσταση στην Ολλανδία είναι πολύ δύσκολη. Έχω μεγάλη συμπάθεια για τους αγρότες που διαμαρτύρονται, επειδή κινδυνεύουν τα προς το ζην και οι επιχειρήσεις τους. Αλλά έχω επίσης μεγάλη συμπάθεια για αυτό που προσπαθεί να κάνει η κυβέρνηση, επειδή οι εκπομπές αζώτου είναι πάρα πολύ υψηλές. . . Έτσι, κάτι πρέπει να γίνει. . . .

Αλλά πρόκειται για ένα πολύ ολλανδικό πρόβλημα. Δεν νομίζω ότι πρέπει να ανησυχείτε ότι αυτές οι ίδιες λύσεις θα πρέπει να πάνε κάπου αλλού.

Η τελευταία αυτή δήλωση διαψεύδεται από το γεγονός ότι οι Κάτω Χώρες είναι η έδρα του προγράμματος Food Action Alliance του WEF και η έδρα της Παγκόσμιας Συντονιστικής Γραμματείας (GCS) των Food Innovation Hubs του WEF. Οι Κόμβοι Καινοτομίας Τροφίμων, που εγκαινιάστηκαν στη συνάντηση της Ατζέντας του Νταβός το 2021, έχουν ως στόχο την ευθυγράμμιση με τη Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για τα Συστήματα Τροφίμων: "Ο ρόλος της GCS θα είναι ο συντονισμός των προσπαθειών των περιφερειακών κόμβων καθώς και η ευθυγράμμιση με παγκόσμιες διαδικασίες και πρωτοβουλίες, όπως η Σύνοδος Κορυφής του ΟΗΕ για τα Συστήματα Τροφίμων". Και ο δηλωμένος στόχος της Συνόδου Κορυφής των Τροφικών Συστημάτων του ΟΗΕ είναι η ευθυγράμμιση της γεωργικής παραγωγής με τους στόχους της Ατζέντας 2030 για την αειφόρο ανάπτυξη: "Η Σύνοδος Κορυφής των Τροφικών Συστημάτων του ΟΗΕ, η οποία πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη στις 23 Σεπτεμβρίου [2021], έθεσε τις βάσεις για τον μετασχηματισμό των παγκόσμιων συστημάτων τροφίμων για την επίτευξη των στόχων της αειφόρου ανάπτυξης έως το 2030".

Η "αειφορία" και η "βιώσιμη ανάπτυξη" δεν σημαίνουν, όπως φαίνεται να υποδηλώνουν οι λέξεις, την ικανότητα να αντέχει κανείς τα σοκ διαφόρων ειδών - οικονομικές κρίσεις, φυσικές καταστροφές κ.λπ. Σημαίνουν ανάπτυξη που περιορίζεται από ουτοπικές, αντιεπιστημονικές περιβαλλοντικές επιταγές, συμπεριλαμβανομένης της μειωμένης παραγωγής και κατανάλωσης στον ανεπτυγμένο κόσμο και της παρεμπόδισης της ανάπτυξης που θα οδηγούσε στην παραγωγή πρόσθετων αερίων του θερμοκηπίου στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Όσον αφορά τη γεωργία, αυτό συνεπάγεται τη μείωση της χρήσης λιπασμάτων πλούσιων σε άζωτο και την ενδεχόμενη κατάργησή τους, καθώς και τη σταδιακή κατάργηση των βοοειδών που παράγουν μεθάνιο και αμμωνία. Στην Ολλανδία, η πρωτοβουλία Food Hubs έχει ήδη οδηγήσει στην υποχρεωτική εξαγορά και το κλείσιμο από την κυβέρνηση έως και τριών χιλιάδων γεωργικών εκμεταλλεύσεων, γεγονός που θα οδηγήσει σε δραματική μείωση των αποδόσεων των καλλιεργειών του δεύτερου μεγαλύτερου εξαγωγέα γεωργικών προϊόντων στον κόσμο.

Η κατάσταση στις Κάτω Χώρες αποτελεί επίσης μέρος της στρατηγικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής "Από το αγρόκτημα στο πιρούνι". Υπό την κυβέρνηση Τραμπ, το Υπουργείο Γεωργίας των Ηνωμένων Πολιτειών (USDA) διαπίστωσε ότι η υιοθέτηση του σχεδίου θα είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση της γεωργικής παραγωγής κατά 7 έως 12 τοις εκατό για την Ευρωπαϊκή Ένωση, ανάλογα με το αν η υιοθέτηση θα είναι σε επίπεδο ΕΕ ή σε παγκόσμιο επίπεδο. Με την υιοθέτηση μόνο στην ΕΕ, η μείωση της γεωργικής παραγωγής της ΕΕ προβλεπόταν να είναι 12 τοις εκατό, σε αντίθεση με το 7 τοις εκατό σε περίπτωση που η υιοθέτηση γίνει παγκόσμια. Στην περίπτωση παγκόσμιας υιοθέτησης, η παγκόσμια γεωργική παραγωγή προβλέπεται να μειωθεί κατά 11%. Επιπλέον, το USDA ανέφερε:

Η μείωση της γεωργικής παραγωγής θα περιορίσει την προσφορά τροφίμων στην ΕΕ, με αποτέλεσμα την αύξηση των τιμών που θα επηρεάσει τους προϋπολογισμούς των καταναλωτών. Οι τιμές και το κατά κεφαλήν κόστος των τροφίμων θα αυξάνονταν περισσότερο για την ΕΕ, σε κάθε ένα από τα τρία σενάρια [στη μελέτη συμπεριλήφθηκε ένα μεσαίο σενάριο υιοθέτησης του Farm to Fork από την ΕΕ και τα γειτονικά εθνικά κράτη]. Ωστόσο, οι αυξήσεις των τιμών και του κόστους των τροφίμων θα είναι σημαντικές για τις περισσότερες περιοχές εάν οι στρατηγικές [Farm to Fork] υιοθετηθούν παγκοσμίως. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι τιμές και το κόστος των τροφίμων θα παρέμεναν σχετικά αμετάβλητα εκτός από την περίπτωση παγκόσμιας υιοθέτησης.

Η μείωση της παραγωγής στην ΕΕ και αλλού θα οδηγήσει σε μείωση του εμπορίου, αν και ορισμένες περιοχές θα επωφεληθούν ανάλογα με τις αλλαγές στη ζήτηση εισαγωγών. Ωστόσο, εάν το εμπόριο περιοριστεί ως αποτέλεσμα της επιβολής των προτεινόμενων μέτρων, οι αρνητικές επιπτώσεις θα επικεντρωθούν στις περιοχές με τους πιο επισιτιστικά ανασφαλείς πληθυσμούς στον κόσμο. . . .

Η επισιτιστική ανασφάλεια, η οποία μετράται ως ο αριθμός των ατόμων που δεν έχουν πρόσβαση σε διατροφή τουλάχιστον 2.100 θερμίδων ημερησίως, αυξάνεται σημαντικά στις 76 χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος που καλύπτονται από την ανάλυσή μας λόγω της αύξησης των τιμών των τροφίμων και της μείωσης του εισοδήματος, ιδίως στην Αφρική. Μέχρι το 2030, ο αριθμός των ατόμων με επισιτιστική ανασφάλεια στην περίπτωση υιοθέτησης μόνο από την ΕΕ θα αυξηθεί κατά 22 εκατομμύρια επιπλέον από ό,τι προβλέπεται χωρίς τις προτεινόμενες στρατηγικές της ΕΚ. Ο αριθμός αυτός θα ανέλθει σε 103 εκατομμύρια σύμφωνα με το μεσαίο σενάριο και σε 185 εκατομμύρια σύμφωνα με την παγκόσμια υιοθέτηση. (η υπογράμμιση δική μου)

Έτσι, βλέπουμε ότι "βιώσιμα σερβιρισμένα" σημαίνει βιώσιμα πεινασμένα.

Ένα άλλο αξιοσημείωτο πάνελ ήταν το "Stewarding Responsible Capitalism", στο οποίο συμμετείχε, μεταξύ άλλων, ο Brian T. Moynihan, διευθύνων σύμβουλος της Bank of America και πρόεδρος του επιχειρηματικού συμβουλίου του WEF. Ο Moynihan, υπέρμαχος του καπιταλισμού των ενδιαφερομένων μερών, πρότεινε ότι οι εταιρείες που δεν πληρούν τα περιβαλλοντικά, κοινωνικά και διαχειριστικά κριτήρια (ESG) απλώς θα μείνουν πίσω. Κανείς δεν θα συνεργάζεται με τέτοιες εταιρείες, είπε.

Τα σχόλια του Moynihan αποκάλυψαν τον βαθμό στον οποίο ο καπιταλισμός των ενδιαφερομένων μερών και το μέτρο μέτρησής του, ο δείκτης ESG, έχουν διεισδύσει στην εμπορική τραπεζική. Στην πραγματικότητα, πάνω από τριακόσιες μεγάλες τράπεζες έχουν υπογράψει τις "Αρχές για την υπεύθυνη τραπεζική" του ΟΗΕ, "αντιπροσωπεύοντας σχεδόν το ήμισυ του παγκόσμιου τραπεζικού κλάδου". Εν τω μεταξύ, 4700 εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων, ιδιοκτήτες περιουσιακών στοιχείων και πάροχοι υπηρεσιών περιουσιακών στοιχείων έχουν υπογράψει τις έξι "Αρχές για υπεύθυνες επενδύσεις" του ΟΗΕ. Οι αρχές αυτές επικεντρώνονται εξ ολοκλήρου στη συμμόρφωση με την ESG και στην επίτευξη των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης της Ατζέντας 2030 του ΟΗΕ. Ο δείκτης ESG διαπερνά πλέον κάθε πτυχή των τραπεζικών και επενδυτικών επιχειρήσεων, συμπεριλαμβανομένων των εταιρειών στις οποίες επενδύουν, του τρόπου με τον οποίο τηρούν οι ίδιες τις μετρήσεις ESG και του τρόπου με τον οποίο συνεργάζονται με τους ανταγωνιστές τους για την προώθηση των ESG. Έτσι, στόχος των αρχών είναι η καθολικοποίηση των επενδύσεων ESG. Η αναπροσαρμογή των δεικτών ESG αυξάνει το κόστος της επιχειρηματικής δραστηριότητας, στερεί κεφάλαια από τους μη συμμορφούμενους και δημιουργεί ένα αφυπνιστικό καρτέλ προτιμώμενων παραγωγών.

Στην έκθεση " Philanthropy:A Catalyst for Protecting Our Planet" Ο απεσταλμένος των ΗΠΑ για το κλίμα Τζον Κέρι πρότεινε ότι ο ίδιος και οι άνθρωποι στο Νταβός ήταν "μια επίλεκτη ομάδα ανθρώπων, [που], εξαιτίας του οτιδήποτε μας άγγιξε σε κάποια στιγμή της ζωής μας, είμαστε σε θέση να καθίσουμε σε ένα δωμάτιο και να συγκεντρωθούμε και να μιλήσουμε πραγματικά για τη διάσωση του πλανήτη". Προδίδοντας τον θρησκευτικό, λατρευτικό χαρακτήρα της ομάδας του Νταβός, ο Κέρι πρότεινε ότι το χρίσμα του ιδίου και των άλλων ως σωτήρων του πλανήτη ήταν "σχεδόν εξωγήινο". Αν τους πεις ότι ενδιαφέρεσαι για τη σωτηρία του πλανήτη, "οι περισσότεροι άνθρωποι", συνέχισε ο Κέρι, "νομίζουν ότι είσαι ένας αριστερός φιλελεύθερος καλοθελητής που αγκαλιάζει τα δέντρα". Υποστηρίζω όμως ότι "οι περισσότεροι άνθρωποι" πιστεύουν ότι ο Κέρι και οι όμοιοί του δεν είναι καθόλου καλοθελητές, αλλά μάλλον φρικιά του ελέγχου και μεγαλομανείς που θέλουν να ελέγξουν τον παγκόσμιο πληθυσμό.

Σε άλλα πάνελ, οι ομιλητές δήλωσαν ότι η κατανάλωση κρέατος, η οδήγηση αυτοκινήτων και η διαβίωση εκτός των ορίων των πόλεων των δεκαπέντε λεπτών θα πρέπει να απαγορευτούν.

Εν ολίγοις, με την ατζέντα του Νταβός, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια συντονισμένη, εναρμονισμένη εκστρατεία για τη διάλυση των παραγωγικών δυνατοτήτων στην ενέργεια, τη μεταποίηση και τη γεωργία. Αυτό το σχέδιο, που καθοδηγείται από τις ελίτ και αποδίδει προς όφελός τους, ισοδυναμεί με το μεγαλύτερο μεγάλο άλμα προς τα πίσω στην καταγεγραμμένη ιστορία. Αν δεν σταματήσει και δεν ανατραπεί, θα οδηγήσει σε οικονομική καταστροφή, συμπεριλαμβανομένης της δραματικής μείωσης της κατανάλωσης και του βιοτικού επιπέδου. Και σχεδόν σίγουρα θα οδηγήσει σε περισσότερη πείνα στον ανεπτυγμένο κόσμο και σε λιμούς στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Ο πρόεδρος του WEF Schwab μπορεί να ξεπεράσει τον πρόεδρο Μάο. Αν τον αφήσουμε.