Η γοητεία του ευρωπαϊκού μοντέλου
Άρθρο του Diyar Kassymov για το Foundation for Economic Education που δημοσιεύτηκε στις 25/02/2026
ΑΡΧΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
https://fee.org/articles/the-lure-of-the-european-model/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=fee-daily
Γιατί οι πολιτικοί συνεχίζουν να παρασύρονται από έναν μύθο.
Πρέπει η Αμερική να κοιτάζει προς την Ευρώπη; Για πολλούς Αμερικανούς, η Ευρώπη φαίνεται σαν η παραδεισένια ήπειρος με υψηλούς μισθούς, καλή εκπαίδευση και δωρεάν υγειονομική περίθαλψη. Έτσι, υποστηρίζουν την υιοθέτηση ενός «ευρωπαϊκού μοντέλου» από τις ΗΠΑ - φόροι και πάλι φόροι, δαπάνες και πάλι δαπάνες, ρυθμίσεις και πάλι ρυθμίσεις. Πολιτικοί όπως ο γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς, η βουλευτής Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτέζ και ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης Ζόχραν Μαμντάνι πιέζουν για έναν ανώτατο φορολογικό συντελεστή 70%, το Medicare-for-All και αυστηρή ρύθμιση των τραπεζών και των επιχειρήσεων. Αλλά λειτουργεί πραγματικά το ευρωπαϊκό μοντέλο;
Κάθε δολάριο των κυβερνητικών δαπανών προέρχεται από φόρους, είτε άμεσα είτε έμμεσα, επομένως οι υψηλές κρατικές δαπάνες για την κοινωνική πρόνοια (που χρηματοδοτούνται μέσω υψηλών φόρων) εμποδίζουν τη δημιουργία θέσεων εργασίας και οι εργοδότες μετακινούνται σε δικαιοδοσίες με χαμηλότερη φορολογία. Κατά συνέπεια, χώρες με τεράστια κράτη πρόνοιας όπως η Σουηδία, η Γαλλία και το Βέλγιο έχουν υψηλή ανεργία - περίπου 9% , 8% και 6% αντίστοιχα.
Η κοινωνική πρόνοια επίσης αποθαρρύνει τους ανθρώπους από το να εργάζονται, καθώς η απασχόληση θα προκαλέσει σε πολλούς την απώλεια της ιδιότητας του δικαιούχου. Έτσι, για τα άτομα που λαμβάνουν επιδόματα, είναι πιο επικερδές (τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα) απλώς να παραμείνουν στο πρόγραμμα πρόνοιας. Το 1965 στη Γερμανία, πριν από τη μαζική επέκταση του κράτους πρόνοιας από την κυβέρνηση του Βίλι Μπραντ, μόνο 1 στα 75 παιδιά ζούσε σε οικογένειες που λάμβαναν επιδόματα πρόνοιας. Μέχρι το 2007, ήταν 1 στα 6. Αυτό ωθεί τους ανθρώπους να παραμείνουν στο πρόγραμμα, οδηγώντας σε χαμηλότερο εισόδημα, ακυρώνοντας οποιαδήποτε πρόοδο θα μπορούσε να είχε επιτύχει η κοινωνική πρόνοια στη μείωση της φτώχειας. Ως εκ τούτου, η Γερμανία έχει ποσοστό σχετικής φτώχειας 17,2%, η Νορβηγία 13,2%, η Γαλλία 18,7% και η Σουηδία 16,1% .
Η φορολογία μειώνει τα περιθώρια κέρδους, υπονομεύοντας την ελκυστικότητα των ευρωπαϊκών χωρών για τους επιχειρηματίες και δυσχεραίνοντας την εξασφάλιση επενδύσεων για τις μικρές επιχειρήσεις. Ως εκ τούτου, οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές καθιστούν την αγορά επιχειρηματικών κεφαλαίων της ΕΕ πολύ μικρότερη από την αντίστοιχη των ΗΠΑ. Το 2024, οι συνολικές επενδύσεις επιχειρηματικού κεφαλαίου στις ΗΠΑ ανήλθαν σε 215 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ στην ΕΕ έφτασαν μόλις τα 51 δισεκατομμύρια δολάρια. Έτσι, οι αμερικανικές εταιρείες λαμβάνουν 80 % περισσότερη χρηματοδότηση από τις αντίστοιχες της ΕΕ στο στάδιο της εκκίνησης, 73 % περισσότερη στο αρχικό στάδιο και 82 % περισσότερη στο μεταγενέστερο στάδιο (στοιχεία στη σελίδα 27 της έκθεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο link)
Οι εταιρείες της ΕΕ είναι λιγότερο ελκυστικές όχι μόνο για τα VC, αλλά και για τις τράπεζες. Από το 2008, ο εταιρικός δανεισμός έχει μειωθεί κατά περισσότερο από τα δύο τρίτα σε ορισμένους τομείς . Οι εταιρείες της ΕΕ δεν μπορούν να αντλήσουν κεφάλαια ούτε από τράπεζες ούτε από VC, γεγονός που οδηγεί σε χαμηλά ποσοστά επιβίωσης επιχειρήσεων σε όλη την Ευρώπη, καθιστώντας πιο δύσκολο για τους Ευρωπαίους να ιδρύσουν μεγάλες εταιρείες. Τα τελευταία 50 χρόνια, καμία ευρωπαϊκή εταιρεία που ξεκίνησε από το μηδέν δεν πέτυχε αποτίμηση αγοράς άνω του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων, ενώ Αμερικανοί επιχειρηματίες έχουν ιδρύσει 6 τέτοιες εταιρείες.
Οι υψηλοί φόροι αποθαρρύνουν τη διατήρηση καθιερωμένων εταιρειών στην ΕΕ. Μεταξύ 2008 και 2021, περίπου το 30% των unicorns (εταιρείες αξίας άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων) με έδρα την ΕΕ έχουν εγκαταλείψει την Ευρώπη, κυρίως για τις ΗΠΑ (στοιχεία στον σύνδεσμο στη σελίδα 6).
Δεν υπάρχει χώρα της ΕΕ με πάνω από 50 startup-unicorns, ενώ οι ΗΠΑ έχουν πάνω από 700. Αντίθετα, η κατάσταση κατά κεφαλήν είναι παρόμοια, καθώς οι ΗΠΑ έχουν 2,29 startup-unicorns ανά εκατομμύριο κατοίκους, ενώ η Γερμανία έχει μόνο 0,55 .
Η έλλειψη ευκαιριών απασχόλησης οδηγεί σε διαρροή εγκεφάλων. Οι Ευρωπαίοι αντιπροσωπεύουν το 30-60% των ελίτ επαγγελματικών βιζών προς τις ΗΠΑ. Συνολικά, από το 2000, περίπου 60.000 εγκέφαλοι ετησίως μετακινούνται από την Ευρώπη στις ΗΠΑ με ελίτ επαγγελματικές βίζες. Οι υψηλοί φόροι αποθαρρύνουν επίσης τους ξένους επενδυτές. Στη Γερμανία, για παράδειγμα, η συνολική εισροή άμεσων ξένων επενδύσεων ήταν περίπου 10,5 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ η εκροή ήταν περίπου 135,5 δισεκατομμύρια ευρώ .
Οι ευρωπαϊκές χώρες βασίζονται σε έναν υπερμεγέθη δημόσιο τομέα για τη χρηματοδότηση και τη διαχείριση προγραμμάτων κοινωνικής πρόνοιας. Ο δημόσιος τομέας είναι λιγότερο παραγωγικός από τον ιδιωτικό τομέα: ενώ οι ιδιωτικές εταιρείες παραμένουν κερδοφόρες ικανοποιώντας τις ανάγκες των πελατών, τα κρατικά προγράμματα πρακτικά δεν μπορούν ποτέ να καταργηθούν, ακόμη και όταν είναι αναποτελεσματικά. Αλλά σε πολλές χώρες, ο δημόσιος τομέας απασχολεί σχεδόν το ένα τρίτο του εργατικού δυναμικού, γεγονός που μειώνει την καινοτομία και, ως εκ τούτου, την παραγωγικότητα . Η παραγωγικότητα της ΕΕ σήμερα είναι σχεδόν 20% χαμηλότερη από αυτή των ΗΠΑ.
Η ελευθερία έχει οφέλη. Μερικοί Αμερικανοί πολιτικοί και οικονομολόγοι βλέπουν μόνο την όμορφη πρόσοψη της Ευρώπης. Αλλά αν κοιτάξετε βαθύτερα, θα ανακαλύψετε ότι τα θεμέλια της ευρωπαϊκής ευημερίας χτίστηκαν πριν από πολύ καιρό, από γενναίους επιχειρηματίες, οι οποίοι δεν φοβόντουσαν να ρισκάρουν ή να δράσουν. Και, το σημαντικότερο, η κυβέρνηση τους το επέτρεψε. Ναι, η Αμερική έχει μερικά πολύ σοβαρά προβλήματα να λύσει, αλλά δεν είναι μοναδικά. Σχεδόν κάθε ανεπτυγμένη χώρα αντιμετωπίζει υψηλό κόστος στέγασης και ανισότητα, αλλά οι ευρωπαϊκές λύσεις δεν λειτουργούν όπως διαφημίζονται. Όσο για την Ευρώπη, με υψηλούς φόρους και ασφυκτικές ρυθμίσεις, αντιμετωπίζει μια υπαρξιακή επιλογή: να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις, να επιτρέψει την ελευθερία και να ενθαρρύνει την επιχειρηματικότητα, ή να δει τον ήλιο να δύει πάνω από τις κάποτε ισχυρές οικονομίες της.
Ο Ντιγιάρ είναι μαθητής λυκείου στο Καζακστάν. Επίδοξος ερευνητής, εμπνέεται από τον Τόμας Σόουελ και έχει δημοσιεύσει άρθρα στα Speak Freely, MisesWire και Power & Market.