Η αποκέντρωση είναι Λιμπερταριανή: Εδώ είναι το σημάδι σας
Άρθρο του Mack Erdgeist για το Hoppean.org
Καθώς ανοίξατε αυτό το άρθρο, είμαι σίγουρος ότι βρεθήκατε να αναρωτιέστε γιατί πρέπει να γίνει μια τόσο προφανής διαπίστωση σχετικά με τον λιμπερταριανισμό και την έννοια της αποκέντρωσης. Ανεξάρτητα από το είδος του λιμπερταριανισμού που υποστηρίζετε (μιναρχισμός, αναρχοκαπιταλισμός, παλαιολιμπερταριανισμός κ.λπ.)- όλοι υποτίθεται ότι καταλαβαίνουμε ότι οι λιμπερταριανοί επιδιώκουν να ελαχιστοποιήσουν την παραβίαση των ελευθεριών των ατόμων από το κράτος. Ωστόσο, μπορεί ομολογουμένως να διαφωνούμε ως προς το τι συνιστά τις εν λόγω "ελευθερίες". Γιατί πρέπει να πω ότι υποτίθεται ότι καταλαβαίνουμε;
Την Παρασκευή, 24 Ιουνίου, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφασή του για την υπόθεση Roe v. Wade. Όπως ήταν φυσικό, προκλήθηκε χάος σχετικά με την απόφαση. Όπως ήταν αναμενόμενο, η δεξιά πτέρυγα χάρηκε και η αριστερή πτέρυγα έκλαψε. Η παραπληροφόρηση αφθονούσε, και οι αριστεροί ειδήμονες και οι δημιουργοί περιεχομένου διαιώνισαν και υπαινίχθηκαν αμέσως την ιδέα ότι οι αμβλώσεις απαγορεύτηκαν σε όλη τη χώρα. Αν και αυτό είναι μια εξαιρετική τακτική για να σκορπίσουν φόβο στους οπαδούς τους- γνωρίζουμε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Η απόφαση του Δικαστηρίου να ανατρέψει την υπόθεση Roe v. Wade σημαίνει απλώς ότι οι πολιτείες έχουν πλέον την ευθύνη να αποφασίσουν ποιον δρόμο θα ακολουθήσουν όσον αφορά το ζήτημα της έγκρισης, του περιορισμού ή της απαγόρευσης των αμβλώσεων. Πολλές πολιτείες είχαν ήδη ενεργοποιήσει νόμους που περιορίζουν τις αμβλώσεις, και πολλοί από αυτούς τους νόμους τέθηκαν σε ισχύ σχεδόν αμέσως μετά την απόφαση του Δικαστηρίου. Οι αντιδράσεις των κυρίαρχων ειδημόνων δεν εξέπληξαν, αυτό που ήταν σοκαριστικό ήταν η αντίδραση ορισμένων λιμπερταριανών στο διαδίκτυο. Μια ασυνήθιστη κατακραυγή ξεχύθηκε από τους λεγόμενους λιμπερταριανούς σχετικά με την απόφαση του Δικαστηρίου εκείνη την Παρασκευή, με πολλούς να θρηνούν ότι η απόφαση του Δικαστηρίου ήταν μια απώλεια για την ελευθερία και να αποκαλούν όποιον πανηγύριζε την απόφαση εχθρό του λιμπερταριανισμού και της ελευθερίας.
Το να υποστηρίζετε μια απόφαση του Δικαστηρίου που αποκεντρώνει ένα ζήτημα για ολόκληρη τη χώρα είναι αντίθετο με τον λιμπερταριανισμό; Ας ρίξουμε μια ματιά στο τι έχουν να πουν επιφανείς λιμπερταριανοί οικονομολόγοι, ιστορικοί και πολιτικοί θεωρητικοί για το θέμα της αποκέντρωσης:
"Μην εμπιστεύεστε τη δημοκρατία, αλλά ούτε και μια δικτατορία. Αντίθετα, εναποθέστε την ελπίδα σας στη ριζική πολιτική αποκέντρωση". [1]
- Hans-Hermann Hoppe
- Murray N. Rothbard"Εν αναμονή της πλήρους ιδιωτικοποίησης, είναι σαφές ότι το μοντέλο μας θα μπορούσε να προσεγγιστεί, και οι συγκρούσεις να ελαχιστοποιηθούν, επιτρέποντας τις αποσχίσεις και τον τοπικό έλεγχο, μέχρι το επίπεδο της μικρο-γειτονιάς, και αναπτύσσοντας συμβατικά δικαιώματα πρόσβασης για θύλακες και αποκλεισμούς. Στις ΗΠΑ, καθίσταται σημαντικό, κατά την πορεία προς μια τέτοια ριζοσπαστική αποκέντρωση, οι λιμπερταριανοί και οι κλασικοί φιλελεύθεροι -και μάλιστα πολλές άλλες μειονοτικές ή αντιφρονούντες ομάδες- να αρχίσουν να δίνουν τη μεγαλύτερη έμφαση στην ξεχασμένη Δέκατη Τροπολογία και να προσπαθούν να αποδομήσουν το ρόλο και τη δύναμη του συγκεντρωτικού Ανώτατου Δικαστηρίου. Αντί να προσπαθεί κανείς να βάλει στο Ανώτατο Δικαστήριο ανθρώπους της δικής του ιδεολογικής πεποίθησης, η εξουσία του θα πρέπει να περιοριστεί και να ελαχιστοποιηθεί όσο το δυνατόν περισσότερο, και η εξουσία του να αποσυντεθεί σε πολιτειακά, ή ακόμη και τοπικά, δικαστικά όργανα". [2]
- Ludwig von Mises"Κανένας λαός και κανένα τμήμα ενός λαού δεν θα κρατηθεί παρά τη θέλησή του σε μια πολιτική ένωση που δεν επιθυμεί". [3]
Είναι σαφές ότι διάφοροι εξέχοντες λιμπερταριανοί στοχαστές κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του έργου τους κατέληξαν αναπόφευκτα στο συμπέρασμα ότι η αποκέντρωση ήταν ένας κρίσιμος παράγοντας για την ελαχιστοποίηση της ζημίας που προκαλεί το κράτος στις κοινότητες και τα άτομα. Είναι απολύτως προφανές ότι η μείωση της εξουσίας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης όσον αφορά οποιοδήποτε ζήτημα αποτελεί κέρδος για την ελευθερία γενικά. Την εβδομάδα που ακολούθησε την ανατροπή της απόφασης Roe v. Wade, αρκετές πολιτείες αντιμετωπίζουν τώρα αγωγές κατά της κυβέρνησής τους σχετικά με το ζήτημα των αμβλώσεων. Αυτό είναι ένα σημάδι ότι ο αγώνας έχει πράγματι μεταφερθεί σε τοπικό επίπεδο αντί για το Δικαστήριο σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Όσοι τάσσονται υπέρ της συγκεντρωτικής εξουσίας αναγκάζονται τώρα να μεταφέρουν τον αγώνα σε πολιτειακό επίπεδο αντί να βασίζονται στον ομοσπονδιακό έλεγχο ενός ζητήματος. Ως παράδειγμα για το πόσο πανικόβλητοι είναι πραγματικά όσοι οχυρώνονται στο καθεστώς που στηρίζεται στον συγκεντρωτισμό, ένα απόσπασμα από την πρωινή εκπομπή του CBS κυκλοφόρησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αυτή την εβδομάδα με την πρώην εκπρόσωπο Τύπου Hillary Clinton να θρηνεί για την απόφαση του Δικαστηρίου να επιστρέψει την υπόθεση Roe v. Wade στις πολιτείες. Η Clinton σημείωσε:
"[Ο δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου Clarence Thomas] έχει δώσει μήνυμα... σε κατώτερα δικαστήρια, σε πολιτειακά νομοθετικά σώματα... οι άνθρωποι στους οποίους μιλάει [είναι] δεξιοί, πολύ συντηρητικοί, δικαστές, νομοθέτες και πολιτειακά νομοθετικά σώματα". [4]
Το γεγονός αυτό προκάλεσε μια εθνική συζήτηση σχετικά με το τι πρέπει ή δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί σε ομοσπονδιακό, πολιτειακό και τοπικό επίπεδο.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου που ανέτρεψε την υπόθεση Roe v. Wade φώτισε μια μερίδα αυτοαποκαλούμενων "ελευθεριακών", των οποίων οι προτεραιότητες δεν βρίσκονται στην επέκταση των προσωπικών ελευθεριών, όπως ισχυρίζονται. Αντιθέτως, ορισμένοι άνθρωποι έχουν πίστη όχι στην "ελευθερία", αλλά στις κοινωνικά φιλελεύθερες αξίες, οι οποίες ιστορικά οδηγούν σε καταστροφή τα άτομα, τις κοινότητες και τα έθνη. Ανεξάρτητα από τις προσωπικές σας απόψεις για οποιοδήποτε θέμα, συμπεριλαμβανομένης της άμβλωσης, η επιστροφή των αποφάσεων στις πολιτείες, ώστε οι πολιτικές να αποφασίζονται σε επίπεδο πολιτείας, είναι αποκέντρωση. Οποιοσδήποτε, αυτοπροσδιοριζόμενος ως λιμπερταριανός ή άλλος, που διακηρύσσει ότι η υποστήριξη μιας τέτοιας απόφασης του Δικαστηρίου είναι "αντίθετη προς τον λιμπερταριανισμό" είναι στην καλύτερη περίπτωση ανόητος και στη χειρότερη κάποιος που δεν μπορεί να εμπιστευτεί κανείς στον αγώνα για πιο ελεύθερες και ευημερούσες κοινότητες. Η αποκέντρωση είναι πάντα μια νίκη για τον λιμπερταριανισμό. Ορίστε το σημάδι σας.
Put Your Hope in Radical Decentralization by Hans-Hermann Hoppe
.Nations by Consent by Murray N. Rothbard3.
Nation, State, and Economy by Ludwig von Mises4.
Hillary Clinton CBS interview