Γιατί η θεωρία του Μίζες για τον οικονομικό υπολογισμό εξακολουθεί να είναι επίκαιρη σήμερα
Άρθρο του Antony P. Mueller για το Mises Institute

Μέχρι τη δημοσίευση, το 1920, του έργου του Ludwig von Mises σχετικά με το πρόβλημα του οικονομικού υπολογισμού στο σοσιαλισμό, δεν υπήρχε καμία επιστημονικά χρήσιμη ανάλυση των οικονομικών της σοσιαλιστικής οικονομίας. Με αυτό το έργο , και την ανάπτυξή του στην ολοκληρωμένη πραγματεία Die Gemeinwirtschaft (1922 και 1932, που δημοσιεύθηκε στα αγγλικά το 1951 ως Socialism: An Economic and Sociological Analysis), ο Mises απέδειξε ότι λόγω της απουσίας της ατομικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής, η ορθολογική οικονομική λογιστική δεν είναι δυνατή στο σοσιαλισμό.
Η διαπίστωση αυτή είναι επίκαιρη ακόμη και σήμερα. Η αρχή της οικονομικής ορθολογικότητας του Mises δεν ισχύει μόνο για ένα πλήρες σοσιαλιστικό σύστημα αλλά και για μικτές οικονομίες- κάθε βήμα μακριά από την ατομική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και τον νομισματικό υπολογισμό με βάση τις τιμές της αγοράς θέτει την οικονομία σε μια πορεία μακριά από την οικονομική ορθολογικότητα.
Ο ρόλος του χρήματος και των αγορών
Το χρήμα είναι απαραίτητο για την οικονομική δραστηριότητα, εάν η δραστηριότητα αυτή υπερβαίνει τα όρια ενός νοικοκυριού ή απλών δραστηριοτήτων. Μια κοινωνία που βασίζεται στον καταμερισμό της εργασίας χρειάζεται χρήμα επειδή ο συντονισμός της οικονομικής δραστηριότητας των ατόμων απαιτεί τιμές, οι οποίες χρησιμεύουν ως σήματα για την οικονομική δράση. Σύμφωνα με τον Mises: "Το χρήμα δεν είναι μέτρο της αξίας, ούτε μέτρο της τιμής. Η αξία δεν μετριέται σε χρήμα. Οι τιμές επίσης δεν μετρώνται σε χρήμα- συνίστανται σε χρήμα".
Το χρήμα έχει τις αδυναμίες του, αλλά για τους πρακτικούς σκοπούς της οικονομικής ζωής, το χρήμα λειτουργεί αρκετά καλά για τις οικονομικές συναλλαγές. Χωρίς νομισματικό υπολογισμό, η ορθολογική οικονομική δραστηριότητα θα ήταν αδύνατη. Η ανεπάρκεια του νομισματικού υπολογισμού προέρχεται από το γεγονός ότι ο οικονομικός υπολογισμός βασίζεται στην ανταλλακτική αξία και όχι στην υποκειμενική αξία χρήσης. Επομένως, δεν πρέπει να εφαρμόζουμε τον νομισματικό υπολογισμό σε όλες τις πτυχές της ζωής.
Όμως ο νομισματικός υπολογισμός δίνει στον οικονομικό παράγοντα έναν οδηγό για να βρει το δρόμο του μέσα στην αφθονία των οικονομικών δυνατοτήτων. Οι χρηµατικές τιµές επιτρέπουν την επέκταση των ατοµικών υποκειµενικών κρίσεων αξίας σε ένα ευρύ φάσµα αγαθών της αγοράς στην αναπτυγµένη οικονοµία. Έτσι, το χρήμα καθιστά την αξία υπολογίσιμη πέρα από το περιορισμένο εύρος της προσωπικής εμπειρίας και επεκτείνει τις επιχειρηματικές δυνατότητες πέρα από την άμεση κατανάλωση στην παραγωγή κεφαλαιουχικών αγαθών.
Χωρίς νομισματικό υπολογισμό, όλη η παραγωγή ως μια εκτεταμένη διαδικασία θα ήταν μια "ψαξίματα στο σκοτάδι". Ο οικονομικός άνθρωπος θα ήταν τυφλός στις μεγάλες παρακάμψεις της παραγωγής που είναι χαρακτηριστικές μιας προηγμένης οικονομίας. Χωρίς χρήμα, ο ανθρώπινος νους δεν θα ήταν σε θέση να αντιμετωπίσει τη συγκεχυμένη αφθονία των ενδιάμεσων προϊόντων και των δυνατοτήτων παραγωγής. Ο άνθρωπος θα βρισκόταν σε αμηχανία ως προς το πού να επενδύσει μπροστά σε όλα τα διαδικαστικά ζητήματα και τα ζητήματα τοποθεσίας που πρέπει να εξετάσει.
Η διενέργεια οικονομικού υπολογισμού σε νομισματικούς όρους απαιτεί την εκπλήρωση δύο προϋποθέσεων. Πρώτον, τόσο τα καταναλωτικά όσο και τα ενδιάμεσα αγαθά πρέπει να περιλαμβάνονται στην οικονομία της αγοράς. Οι σχέσεις ανταλλαγής πρέπει να λαμβάνουν χώρα στις αγορές. Δεύτερον, πρέπει να χρησιμοποιείται ένα μέσο ανταλλαγής για να δημιουργηθεί ένας κοινός παρονομαστής για τις τιμές των αγαθών.
Η αδυναμία ορθολογικού υπολογισμού στην προγραμματισμένη οικονομία
Εάν, όπως στο σοσιαλιστικό σύστημα, δεν υπάρχουν ούτε ελεύθερες αγορές ούτε ατομική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής, καθίσταται αδύνατη η πραγματοποίηση ορθολογικών οικονομικών υπολογισμών, όπως εξηγεί ο Mises:
Σκεφτείτε την κατάσταση της σοσιαλιστικής κοινοπολιτείας. Υπάρχουν εκατοντάδες και χιλιάδες εργαστήρια όπου εργάζονται άνθρωποι. Πολύ λίγα από αυτά παράγουν έτοιμα προς χρήση αγαθά, αλλά κυρίως μέσα παραγωγής και ημιτελή προϊόντα. Όλες αυτές οι επιχειρήσεις είναι διασυνδεδεμένες μεταξύ τους. Μέσω αυτών των επιχειρήσεων περνούν τα οικονομικά αγαθά το ένα μετά το άλλο μέχρι να είναι έτοιμα για κατανάλωση. Στα ανήσυχα γρανάζια αυτής της διαδικασίας, ωστόσο, ο σοσιαλιστής οικονομικός διαχειριστής στερείται κάθε δυνατότητας να βρει το σωστό δρόμο. . . . Ποια δυνατότητα έχει η διοίκηση να γνωρίζει αν αυτός ή εκείνος ο τύπος παραγωγής είναι ο πιο συμφέρων; Μπορεί, στην καλύτερη περίπτωση, να συγκρίνει την ποιότητα και την ποσότητα των τελικών αξιοποιήσιμων αποτελεσμάτων της παραγωγής, αλλά σπάνια θα μπορέσει να συγκρίνει τις προσπάθειες που απαιτούνται για την παραγωγή τους.
Ως καταναλωτές, οι συμμετέχοντες στην αγορά καθορίζουν την κατάταξη των αγαθών που είναι έτοιμα να χρησιμοποιηθούν στην κατανάλωση. Στο ρόλο τους ως παραγωγοί, οι επιχειρηματίες επιλέγουν εκείνα τα κεφαλαιουχικά αγαθά που υπόσχονται να αποφέρουν την υψηλότερη απόδοση. Με αυτόν τον τρόπο, όχι μόνο τα καταναλωτικά αγαθά αλλά και τα αγαθά παραγωγής, λαμβάνουν μια κατάταξη ανάλογα με τις παρούσες επείγουσες ανάγκες και τη δεδομένη κατάσταση της τεχνολογίας παραγωγής. Η αλληλεπίδραση των δύο διαδικασιών αξιολόγησης εξασφαλίζει ότι η οικονομική αρχή επικρατεί παντού, τόσο στην κατανάλωση όσο και στην παραγωγή.
Ο Mises συνεχίζει:
Σε μια σοσιαλιστική οικονομία, αυτές οι βασικές προϋποθέσεις απουσιάζουν. Η αρχή σχεδιασμού μπορεί να υποθέσει ποια αγαθά χρειάζονται πιο επειγόντως, αλλά μπορεί να βρει μόνο εκείνο το μέρος που εμπίπτει στον οικονομικό προϋπολογισμό του καταναλωτή. Το άλλο μέρος, η αξιολόγηση των μέσων παραγωγής, διαφεύγει της γνώσης των σχεδιαστών. Είναι αλήθεια ότι η αρχή σχεδιασμού μπορεί να προσδιορίσει την αξία του συνόλου των μέσων παραγωγής και οι σχεδιαστές μπορούν επίσης να προσδιορίσουν την αξία ενός μεμονωμένου μέσου παραγωγής, αλλά η επιτροπή σχεδιασμού δεν μπορεί να αποδώσει αυτές τις εκτιμήσεις σε μια ενιαία έκφραση τιμών. Αυτό θα απαιτούσε μια οικονομία της αγοράς στην οποία οι τιμές μπορούν να αναχθούν σε μια κοινή έκφραση, δηλαδή στο χρήμα.
Όσο ισχυρή κι αν είναι η θέλησή τους, δεν είναι δυνατόν οι κυρίαρχοι της σχεδιασμένης οικονομίας να πραγματοποιήσουν τους απαραίτητους υπολογισμούς για να συμφιλιώσουν την παραγωγή και την κατανάλωση με τέτοιο τρόπο ώστε να διατηρηθεί το άθροισμα του κεφαλαίου και τα πλεονάσματα που προκύπτουν να ωφελήσουν τους καταναλωτές.
Υπολογισμός κεφαλαίου
Η έννοια του "κεφαλαίου" έχει σταθερή θέση στην οικονομική λογιστική. Το κεφάλαιο μιας εμπορικής οικονομίας είναι μια σύνοψη των κεφαλαιουχικών της περιουσιακών στοιχείων που εκφράζεται σε χρηματικές αξίες. Τέτοιες περιλήψεις περιουσιακών στοιχείων και η τακτική αναθεώρησή τους καθιστούν δυνατό τον προσδιορισμό του τρόπου με τον οποίο η αξία των περιουσιακών στοιχείων έχει μεταβληθεί με την πάροδο του χρόνου. Η προέλευση της έννοιας του κεφαλαίου βρίσκεται στον οικονομικό υπολογισμό. Η πατρίδα της είναι η λογιστική του κεφαλαίου, "αυτό το ευγενέστερο μέσο της εκπαιδευμένης εκλογίκευσης της δράσης", σύμφωνα με τα λόγια του Mises.
Όταν οι αγορές καταργούνται, όπως σε μια σοσιαλιστική οικονομία, ή υπονομεύονται από την κυβερνητική παρέμβαση και τη νομισματική χειραγώγηση, όπως συμβαίνει στη σύγχρονη "μικτή οικονομία", ο υπολογισμός του κεφαλαίου χάνει τη βάση του ως εργαλείο οικονομικού ορθολογισμού. Οι λανθασμένες κατανομές αυξάνονται όσο αυξάνεται η σοβαρότητα της διάλυσης των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας και άλλων κρατικών παρεμβάσεων. Η παραγωγικότητα μειώνεται και το βιοτικό επίπεδο βυθίζεται.
Ο καπιταλισμός, λοιπόν, είναι εκείνος ο οικονομικός τρόπος παραγωγής στον οποίο το χρήμα χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό, έτσι ώστε η ποσότητα των αγαθών που αφιερώνεται στην παραγωγή να μπορεί να συνοψίζεται ως κεφάλαιο και να υπολογίζεται σύμφωνα με τη νομισματική του αξία. Εδώ έγκειται η διάκριση μεταξύ καπιταλιστικής και σοσιαλιστικής παραγωγής, και συνεπώς η διαφορά μεταξύ καπιταλισμού και σοσιαλισμού. Ο σοσιαλισμός ορίζεται αναγκαστικά από την απουσία υπολογισμού του κεφαλαίου λόγω της κατάργησης της ατομικής ιδιοκτησίας των αγαθών της παραγωγής. Αντίθετα, ο καπιταλιστικός τρόπος παραγωγής συνίσταται στον προσδιορισμό της επιτυχίας ή της αποτυχίας συγκεκριμένων οικονομικών δράσεων με τη χρήση νομισματικού υπολογισμού για την αξιολόγηση των μεταβολών στην αξία του κεφαλαίου.
Επειδή δεν εξετάζουν το κεντρικό ζήτημα του οικονομικού υπολογισμού, όλα τα άλλα είδη αναλύσεων της σοσιαλιστικής οικονομίας είναι ανεπαρκή και μάλιστα άχρηστα. Εξάλλου, το γεγονός ότι ο Καρλ Μαρξ δεν ανέλυσε ποτέ την οικονομική σκοπιμότητα του σοσιαλισμού, και μάλιστα απαγόρευσε στους οπαδούς του να το κάνουν, είχε καταστροφικές συνέπειες για το σοσιαλιστικό κίνημα. Έτσι, ο μαρξισμός εγκλωβίστηκε στον καθαρό αρνητισμό της κριτικής του καπιταλισμού χωρίς να αναπτύξει μια έννοια του σοσιαλισμού πέρα από έναν ονειρικό κόσμο.
Συμπέρασμα
Χωρίς συναλλαγές στην αγορά δεν υπάρχει τιμολόγηση και χωρίς τιμολόγηση δεν υπάρχει οικονομική λογιστική. Και οι δύο συνθήκες είναι απαραίτητες για τον ορθολογικό οικονομικό υπολογισμό και εξαρτώνται από την ιδιωτική ιδιοκτησία όχι μόνο των καταναλωτικών αγαθών αλλά και των παραγωγικών αγαθών. Οποιοδήποτε οικονομικό σύστημα, συμπεριλαμβανομένης της μικτής οικονομίας, που αποκλίνει από τις αρχές της ατομικής ιδιοκτησίας, των ελεύθερων αγορών και της υγιούς νομισματικής τάξης θα υποφέρει από την παρακμή του οικονομικού ορθολογισμού. Κατά συνέπεια, τόσο η παραγωγικότητα όσο και το βιοτικό επίπεδο θα είναι χαμηλότερα.
