Δαιμονοποίηση των ανδρών με ψευδή στοιχεία για τη σεξουαλική κακοποίηση

 Υπάρχει μια αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο η κοινωνία αντιμετωπίζει τις ψευδείς κατηγορίες σεξουαλικής κακοποίησης. Και ήρθε η ώρα.

Η αγωγή John C. Depp, II v. Amber Laura Heard (2022) δείχνει αυτή τη μεταμόρφωση. Ο Depp και η Heard μήνυσαν ο ένας τον άλλον για συκοφαντική δυσφήμιση με "πραγματικό δόλο" σχετικά με δημόσιες κατηγορίες για ενδοοικογενειακή βία (DV) κατά τη διάρκεια του γάμου τους- η Heard μήνυσε επίσης τον δικηγόρο του Depp για ψευδείς δηλώσεις. Σε αντίθεση με μια προηγούμενη υπόθεση που είχε καταθέσει ο Depp στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι Αμερικανοί ένορκοι έκριναν ομόφωνα υπέρ του και του επιδικάστηκαν 5 εκατομμύρια δολάρια σε ποινικές αποζημιώσεις και 10 εκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις, αν και οι ποινικές αποζημιώσεις μειώθηκαν αργότερα σε 350.000 δολάρια λόγω της νομοθεσίας της πολιτείας της Βιρτζίνια. Η Χερντ κέρδισε 2 εκατομμύρια δολάρια σε αποζημίωση από τον δικηγόρο και 0 δολάρια σε ποινική αποζημίωση από τον Ντεπ. Αργότερα επιτεύχθηκε διακανονισμός.

Η ισχυρή μαρτυρία του Depp για τον βαθύ πόνο που βίωσε από τη δυσφήμιση είναι σχεδόν βέβαιο ότι συνέβαλε στη μεγάλη αποζημίωση των ενόρκων. Στο τέλος των τεσσάρων ημερών στο εδώλιο, ο Depp ρωτήθηκε τι είχε χάσει λόγω των ισχυρισμών της Heard. Απάντησε: "Τίποτα λιγότερο από τα πάντα". Μετά την ετυμηγορία, δήλωσε: "Οι ένορκοι μου έδωσαν πίσω τη ζωή μου".

Σε μια μεταγενέστερη συνέντευξη, ο Ντεπ σχολίασε μια σπάνια εξεταζόμενη συνέπεια των ψευδών κατηγοριών για σεξουαλική κακοποίηση - τις επιπτώσεις στους οικείους του. "Πριν από έξι χρόνια [όταν δημοσιοποιήθηκαν οι ισχυρισμοί της Heard], η ζωή μου, η ζωή των παιδιών μου, οι ζωές των πιο κοντινών μου ανθρώπων, αλλά και οι ζωές των ανθρώπων που για πολλά, πολλά χρόνια με στήριξαν και πίστεψαν σε μένα άλλαξαν για πάντα", δήλωσε ο Depp. Το πρόσωπο που κατηγορείται άδικα δεν είναι το μόνο θύμα.

Οι ψευδείς κατηγορίες έχουν καταστρέψει αθώες ζωές, κυρίως επειδή τα δεδομένα που κατευθύνουν τον ισχύοντα νόμο και την πολιτική έχουν χρησιμοποιηθεί ως όπλο στον πόλεμο των φύλων. Πολλά από αυτά που περνάνε για δεδομένα και έρευνες ισοδυναμούν με εκστρατεία λάσπης κατά των ανδρών. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους λευκούς άνδρες, οι οποίοι φέρουν το βάρος ενός διπλού "προνομίου" -δηλαδή, είναι και άνδρες και λευκοί. (Προσθέστε τη λέξη "στρέιτ" και έχετε το τρίπτυχο των κακών πολεμιστών της κοινωνικής δικαιοσύνης). Το κίνημα #MeToo, με την απαίτησή του να πιστεύουμε πάντα τη γυναίκα, είναι μόνο ένα παράδειγμα αυτής της οπλοποίησης- το επακόλουθο του "να πιστεύουμε πάντα τη γυναίκα", φυσικά, είναι "να βρίσκουμε πάντα ένοχο τον κατηγορούμενο". Αυτό δεν είναι μόνο αντιαμερικανικό, αλλά και αντιδυτική νομολογία. Εξάλλου, αν ο άνδρας είναι αυτομάτως ένοχος, γιατί να γίνει καν έρευνα ή δίκη; Να καταργήσετε τη δίκαιη διαδικασία- να πάτε κατευθείαν στη φυλάκιση για να εξοικονομήσετε τα χρήματα των φορολογουμένων.

Η ανάδειξη των ανδρών ως κακοποιών είναι απαραίτητη για την αναδόμηση της κοινωνίας σύμφωνα με την εικόνα της ρηξικέλευθης κοινωνικής δικαιοσύνης. Αν οι άνδρες ως τάξη είναι φυσικοί θύτες και οι γυναίκες ως τάξη είναι φυσικά θύματα κακοποίησης, τότε ένα σύστημα δικαιοσύνης που βασίζεται στα ατομικά δικαιώματα δεν έχει νόημα- τα διαφορετικά συστήματα δικαιοσύνης πρέπει να αντιμετωπίζουν τις διαφορετικές τάξεις που βασίζονται στην ταυτότητα. Ο παραδοσιακός γάμος και η οικογένεια γίνονται πηγές σκληρότητας και κινδύνου. Κάθε άνδρας θα πρέπει να προσεγγίζεται με καχυποψία από κάθε γυναίκα.

Αυτή η φαύλη και διχαστική προσέγγιση των κοινωνικών σχέσεων έχει υποστηριχθεί από δεδομένα και μελέτες, οι περισσότερες από τις οποίες προέρχονται από ιδεολογικά προκατειλημμένες ακαδημαϊκές σχολές ή ινστιτούτα. Οι στατιστικές πρέπει να ξανανοίξουν με νέα μάτια. Ακόμα καλύτερα, θα πρέπει να αντικατασταθούν από ειλικρινή έρευνα.

Πολλά άρθρα και βιβλία εξετάζουν το έγκλημα της ψευδούς καταγγελίας σεξουαλικής κακοποίησης, αλλά το θέμα αντιμετωπίζει ένα τεράστιο εμπόδιο. Κανείς δεν γνωρίζει το ποσοστό με το οποίο συμβαίνουν.

Γιατί; Σκεφτείτε τα στατιστικά στοιχεία για μία μόνο μορφή ψευδών κατηγοριών - βιασμού. Οι πολιτικά καθοδηγούμενοι "ερευνητές" τείνουν να βασίζουν τις εκτιμήσεις τους στην ιδεολογία. Ίσως η πιο διάσημη ή διαβόητη στατιστική προέρχεται από το βιβλίο της ριζοσπάστριας φεμινίστριας Susan Brownmiller του 1975 "Against Our Will: Men, Women and Rape. Ισχυρίζεται ότι το 2% των κατηγοριών για βιασμό είναι ψευδείς. Η "αναφερόμενη" πηγή της Brownmiller δεν έχει ποτέ επαληθευτεί, αν και πολλοί έχουν προσπαθήσει, και η στατιστική έχει διαψευστεί σθεναρά.

Παρ' όλα αυτά, το ποσοστό του 2% είναι ίσως το πιο διαδεδομένο ποσοστό ψευδών αναφορών στη βιβλιογραφία για τους βιασμούς. Σήμερα, έχει αντικατασταθεί από το μάντρα "πάντα να πιστεύεις τη γυναίκα", το οποίο οδηγεί το ποσοστό των ψευδών καταγγελιών στο μηδέν, τουλάχιστον στις περιπτώσεις όπου τα φερόμενα ως θύματα είναι γυναίκες.

Ποιο είναι λοιπόν το ποσοστό των ψευδών καταγγελιών για βιασμό; Δεδομένου ότι ο βιασμός μπορεί να είναι η πιο αναλυόμενη μορφή σεξουαλικής κακοποίησης, οι άνθρωποι θα περίμεναν ότι τα δεδομένα σχετικά με αυτόν θα ήταν τα πιο ακριβή. Οι άνθρωποι θα έκαναν λάθος. Συμβαίνουν μαζικές συγκρούσεις των δεδομένων ανάλογα με την πηγή. Οι προσεκτικοί ερευνητές εκτιμούν το ποσοστό των ψευδών κατηγοριών για βιασμό με βάση τα καλύτερα διαθέσιμα δεδομένα, όπως τα αρχεία της αστυνομίας ή τις στατιστικές του Bureau of Justice Statistics, αλλά αυτά περιλαμβάνουν μόνο την κακοποίηση που καταγγέλλεται στις αρχές, κάτι που οι ακτιβιστές κατά του βιασμού ισχυρίζονται ότι είναι υποτιμημένο.

Παρ' όλα αυτά, ένα πρόσφατο άρθρο στο Slate από τη συγγραφέα του περιοδικού New York Times Emily Bazelon και την πρώην αρχισυντάκτρια του Slate Rachael Larimore αναφέρει: "Αν χρησιμοποιήσουμε τις στατιστικές του Γραφείου Δικαιοσύνης που δείχνουν περίπου 200.000 βιασμούς το 2008, θα μπορούσαμε να έχουμε να κάνουμε με 20.000 ψευδείς κατηγορίες".

Ο Philip Rumney, καθηγητής ποινικού δικαίου, μπορεί να έχει κάνει την πιο αξιόπιστη αξιολόγηση μέχρι σήμερα, συγκρίνοντας μελέτες που ακολούθησαν ορθή μεθοδολογία. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ποσοστό των ψευδών αναφορών βιασμού είναι πιθανώς μεταξύ 8 και 10 τοις εκατό. (Προς τιμήν του, ο Rumney εκπόνησε επίσης μια μελέτη με τίτλο " Policing Male Rape and Sexual Assault " (Αστυνόμευση του ανδρικού βιασμού και της σεξουαλικής επίθεσης) για να προβάλει αυτό το παραμελημένο πρόβλημα). Αλλά ο Rumney προειδοποιεί τους αναγνώστες να μην προεκτείνουν το εκτιμώμενο ποσοστό του για το βιασμό σε άλλους τύπους εγκλημάτων, ακόμη και σεξουαλικών. Και πάλι, προς τιμήν του.

Το αν το ποσοστό των ψευδών κατηγοριών για βιασμό είναι 0 τοις εκατό ή 10 τοις εκατό έχει τεράστια διαφορά στο ποιοι νόμοι και πολιτικές εφαρμόζονται και πώς. Καθορίζει ποιοι πόροι κατανέμονται και σε ποια ποσότητα. Αν το ποσοστό ψευδών κατηγοριών για βιασμό είναι μηδενικό, για παράδειγμα, τότε γιατί να σπαταλήσει κανείς χρόνο και χρήμα για μια δίκη ενός κατηγορούμενου; Η ίδια δυναμική ισχύει και για άλλες μορφές σεξουαλικής βίας, όπως η ενδοοικογενειακή κακοποίηση. Μια λιγότερο απτή αλλά εξίσου ισχυρή επίδραση του ποσοστού των ψευδών κατηγοριών είναι η άποψη για τους άνδρες που ενθαρρύνει.

Μια πρόσφατη διεθνής έρευνα μπορεί να μας φέρει πιο κοντά στην ακρίβεια. Μια έρευνα που περιλάμβανε οκτώ χώρες σχετικά με τις ψευδείς κατηγορίες σεξουαλικής και ενδοοικογενειακής κακοποίησης διεξήχθη από την ουδέτερη ερευνητική πηγή YouGov για λογαριασμό της οργάνωσης End to DV . Δημοσιεύθηκε στις 14 Μαρτίου μαζί με μια σύνοψη των αποτελεσμάτων της: "Έρευνα: Οι ψευδείς ισχυρισμοί για κακοποίηση είναι παγκόσμιο πρόβλημα, οι γυναίκες είναι συχνότερα οι κατήγοροι".

Τα αποτελέσματα αξίζουν εξονυχιστικό έλεγχο, όχι μόνο επειδή ορισμένα ευρήματα προκαλούν έκπληξη, αλλά και επειδή η έρευνα φαίνεται πολιτικά ουδέτερη και τεκμηριωμένη: Συμμετείχαν 9.432 ενήλικες (ηλικίας 18 ετών και άνω) στην Ευρώπη (Πολωνία και Ισπανία), το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Βόρεια Αμερική (Καναδάς και Ηνωμένες Πολιτείες), την Αργεντινή, την Ινδία και την Αυστραλία. Απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με τη δική τους εμπειρία με ψευδείς κατηγορίες, καθώς και τις εμπειρίες ανθρώπων που γνωρίζουν. Η παιδική κακοποίηση, η ενδοοικογενειακή βία, η σεξουαλική κακοποίηση, η σεξουαλική επίθεση και ο βιασμός ήταν οι κατηγορίες που συμπεριλήφθηκαν ως κακοποίηση.

Στην ερώτηση αν είχαν ποτέ κατηγορηθεί ψευδώς για κακοποίηση, το ποσοστό των συμμετεχόντων που απάντησαν "ναι" ήταν 4-19%. Αναλυτικά ανά χώρα, το ποσοστό ήταν 19% στην Ινδία, 10% στην Αυστραλία, 10% στις Ηνωμένες Πολιτείες, 8% στον Καναδά, 7% στην Αργεντινή, 4% στο Ηνωμένο Βασίλειο, 4% στην Πολωνία και 4% στην Ισπανία. Τα στοιχεία έχουν σταθμιστεί από την YouGov και αντιπροσωπεύουν το σύνολο των ενηλίκων (ηλικίας 18 ετών και άνω) σε κάθε χώρα. Το μεγάλο εύρος των στατιστικών στοιχείων ενδέχεται να αντανακλά τις διαφορές στα νομικά συστήματα και τους πολιτισμούς.

Ο δικτυακός τόπος End to DV προσφέρει μια πρόχειρη κατανομή των ψευδών κατηγόρων μεταξύ γυναικών και ανδρών:

Μεταξύ εκείνων που γνώρισαν κάποιον που κατηγορήθηκε ψευδώς για κακοποίηση, η πλειοψηφία δήλωσε ότι ο ψευδής κατήγορος ήταν γυναίκα και ο κατηγορούμενος άνδρας (εκτός από την Πολωνία όπου μια μικρή πλειοψηφία δήλωσε ότι ο ψευδής κατήγορος ήταν άνδρας). Στις περισσότερες χώρες (με εξαίρεση τον Καναδά και το Ηνωμένο Βασίλειο), περίπου το ένα τρίτο όσων δήλωσαν ότι γνώριζαν κάποιον που κατηγορήθηκε ψευδώς για κακοποίηση, δήλωσαν ότι οι ψευδείς ισχυρισμοί διατυπώθηκαν στο πλαίσιο διαμάχης για την επιμέλεια του παιδιού.

Ένας γονέας που κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση έχει λιγότερες πιθανότητες να κερδίσει την επιμέλεια.

Η σεξουαλική κακοποίηση μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολο να εκτιμηθεί για διάφορους λόγους. Συχνά τα εγκλήματα συμβαίνουν ιδιωτικά μεταξύ δύο ατόμων, γεγονός που δημιουργεί ένα σενάριο "αυτός είπε/αυτή είπε". Η σεξουαλική κακοποίηση περιβάλλεται από πολλά συναισθήματα, τα οποία μπορεί να θολώσουν τις μνήμες και να οδηγήσουν είτε σε υπερβολή λόγω οργής είτε σε σιωπή λόγω ντροπής. Το θέμα έχει επίσης οπλιστεί από εκείνους που έχουν πολιτικές ατζέντες- τα κίνητρα μπορεί να περιλαμβάνουν τη νίκη σε εκλογές, την απόκτηση ερευνητικών επιχορηγήσεων ή καθεστώτος, την προώθηση μιας ιδεολογίας ή την εκδίκηση από έναν πρώην. Ο κατάλογος είναι μακρύς.

Χρειάζονται επειγόντως αδιάσειστα στοιχεία στα οποία θα στηριχθεί η ορθή πολιτική και ο νόμος. Νέες έρευνες συνεχίζουν να δημοσιεύονται, αλλά δεν είναι σαφές ότι αυτό θα οδηγήσει σε επαναξιολόγηση των δεδομένων του παρελθόντος που ορισμένοι χαρακτηρίζουν ελαττωματικά και ιδεολογικά καθοδηγούμενα. Οι ψευδείς κατηγορίες δεν βλάπτουν μόνο τους κατηγορούμενους και τους οικείους τους, αλλά βλάπτουν και τα πραγματικά θύματα σεξουαλικής κακοποίησης, τα οποία λαμβάνονται λιγότερο σοβαρά υπόψη από ένα σκεπτικιστικό κοινό. Σε κοινωνικό επίπεδο, οι ψευδείς κατηγορίες βλάπτουν όλους όσοι θέλουν να ζουν την αλήθεια.